Покупка 4к монитора в 2024 году для игр, есть ли смысл ? Тогда тебе сюда

Являюсь пользователем таких мониторов как Samsung G70 4k, LG 750-B 1440p Nano IOS, Asus Rog PG27AQDM Oled 1440p. Сравнивал 1440p и 4к в живую и хочу дать пару советов людям которые думают что лучше и как не попасть в обман маркетологов.
Самый главный вопрос который ходит в спор интернета - есть ли разница между 1440p и 4к? Если сравнивать 2 монитора с одинаковой диагональю то весомый рост PPI дает о себе знать, в 4к тут может быть конкурент только размером по PPI выше - ну сильно ли это заметно? Здесь очень зависит от ваших ожиданий и я бы даже сказал зрения.
- Большую разницу вы увидите в играх где работает случай - чем больше сглаживания - тем лучше. Это очень заметно в играх на флоре, углах, детализации волос.
Ниже сделан пример разговорной сцены в BG3
4k Samsung G70

1440p LG -750 Nano IPS

На скриншотах выше заметно разницу в пользу 4к, качество тех же волос выглядит лучше. Стоит ли платить за такие улучшения = решать только вам.

В данной ситуации можно применять DLSS, FSR если вы хотите улучшить свое положение с ФПС, могу с уверенностью сказать что DLSS в качестве на 4к мониторе выглядит намного лучше чем в 1440p.

Нужны ли только 4090 для 4к? Опять же всё зависит от ваших требований к качеству картинки. В интернете много настроек для игр где вы получите неплохой баланс в кадрах и качестве картинки. Конечно нужно без фанатизма понимать что на 1060 в 4к вы точно не поиграете в тот же БГ3 на приятной картинке даже с FSR.
Другой момент это какой фпс для вас является допустимым, 40 кадров в игре от 3 лица как Ведьмак 3 и 40 кадров в игре от первого лица ощущаются совсем по другому. Если вы не гонитесь за 120 кадров в каждой сингловой игре то данное решение вам тоже подойдет.
Очень большой минус в 4к - некоторые старые игры его не поддерживают, ваш UI и текст будет выглядеть очень мелко а местами такого разрешения и вообще нету. Также в старых играх может быть проблема з сеткой прицелов.