Batman:Arkham Knight - я устал от бэтмобиля ХВАТИТ!
Первый вопрос, что у меня назрел - почему Пугалу уделено так много времени? У Ватмана есть как минимум парочка злодеев по интереснее (например, Бэйн). А второй вопрос - почему никто не ударил по рукам человеку, который добавлял в игру душный геймплей на бэтмобиле...
CityТы сейчас серьезно сравниваешь эту душную и унылую хуйню с драйвовым и динамичным Найтом? Я бы понял, если в Сити хотя бы сюжет наголову выше был, тогда несмотря на посредственный геймплей с овердохуя загадками (400 с чем-то штук против изичных 243 в найте) его можно было бы возвышать в таком случае, но это же постная хуерга с недобэтменом, который бросается в любой момент пафосными супергеройскими фразочками и который в конце игры готов был бросить город умирать, чтобы спасти свою шкуру-террористку, пока дворецкий его не переубедил. Это сильно контрастирует с Найтом, где Бэтмен именно что живой человек (а не даун, который только и может бросаться кринжовыми фразами "я остановлю тебя!"), которому не чужды эмоции: он может сожалеть, злиться из-за неудач, просить прощение и т.п. . Это герой, который несмотря на смерть близкого человека (хоть и фейковую), готов был дальще продолжать свой крестовый поход будучи избитым, вымотанным и болеющим от токсина Джокера (что говорит о его силе воли), а не бросать город на растерзание Пугало. Вот что значит отличный сюжет, где Бэтмен - это именно что Бэтмен, а не дерево.
С драйвовой и динамичной дрочильней*
Действительно, не стоит сравнивать, Найт благодаря своей душности всегда будет стоять ниже.
Ну и естественно мы просто забудем, что Бетмен из "Лыцаря" - как раз результат эволюции Брюсса за четыре игры, а не просто "вот эта игра про хорошего и правильного".