А помните те самые наклейки из жвачек? Или как я устал от бесконечного повсеместного паразитирования на ностальгии

А помните те самые наклейки из жвачек? Или как я устал от бесконечного повсеместного паразитирования на ностальгии

Бесконечные "ностальгаторы" в последнее время уже начинают доставать. И самое главное, что подобная фигня всегда собирает лайки, без исключений. Нет ни одного поста в кэше дтф-а, затронувшего подобную тему и не собравшего бы бурной и активной положительной реакции. Реально ни одного поста, повторюсь. Я настолько в этом уверен, что готов поспорить: если вы все же найдёте такой пост и пруфанете, то я удалю акк.

Но на самом деле это не камень в огород подобных авторов, я сам таким занимался, но блин, реально, стоит тока запостить какую-то фигню со старющим железом и словами "а помните?", как автора сразу поднимают на руках и возводят в ранг небожителей. Многие авторы на этом вообще строят всю свою "карьеру", что, конечно, ни в коем случае не осудитильно, а а просто очень много говорит о нашем сосаити. Проблема ведь гораздо глубже, чем постоянные разговоры с придыханием о старых кусках текстолита.

Но мякотка тут именно в том, что я не спорю относительно того, что раньше было лучше. Вполне вероятно, что раньше действительно было в целом лучше, хотя, конечно, старая техника кажется нам лучше только за счет ассоциацией с приятными событиями с ней связанными, а объективно всякие там кнопочные телефонными с двухдюймовыми экранами это неюзабельный треш в сравнении с современными "бездушными", смартфонами. Конечно, лучше действительно могло быть в плане общего уровня свобод в обществе, что, по сути, самое главное для счастливой жизни, но это не значит, что стоит до бесконечности мысленно возвращаться в то время, кусать локти от невозможности туда вернуться физически, бесконечно дрочить себя коллективными разговорами об атрибутах той эпохи и только и делать, что сетовать на настоящее, смотреть на него исключительно в негативном ключе.

Дело в том, что, какое бы прошлое хорошим бы ни было, у него есть один неотъемлемый атрибут: его уже нет и с этим не поделать ничего. Стоицизм же советует не распыляться на то, что уже не в нашей власти.

Прозвучит банально, но все что нам остается, это смотреть в будущее, только оно в наших руках и только оно может быть любым. И самое интересное, что любое такое сладкое, но застывшее навечно прошлое когда-то было свободным и неопределённый будущим, доступным для вмешательства. И единственный способ изменить прошлое это вмешаться в него в тот момент, когда оно еще является будущим. Какой смысл тратить энергию на бесконечную бессмысленную ностальгию и тщетные попытки вернуться в прошлое, если эту же энергию можно потратить на реальный возврат в прошлое себя будущего?

Писькомистом же быть проще всего. Да, сейчас времена не самые простые, но ключевая особенность этих времён в том, что в данный момент для нас существуют только они, а все остальные времена какими бы хорошими они нам ни казались, не имеют никакого значения, ибо их, повторюсь в сотый раз, нет для нас уже нигде. И неужели обращаться с единственным тем, что у нас есть в руках, стоит именно негативно? Не жестоко ли это по отношению к самому себе в первую очередь? Может, в единственный мир, что у нас реально есть, стоит внести хоть каплю надежды?

1919
63 комментария

Ща бы турбы пожевать

8
Ответить

Бумер охуенная жвачка, к ней ещё пластиковый значок давали. Нахуй турбо

3
Ответить

Говна пожуй

3
Ответить
2
Ответить

Комментарий недоступен

3
Ответить

Мое нытье не всегда собирает. В формате реально лонга собирает побольше, но мне лень зарариватьсч над оформлением

Ответить

Где ты нашёл нытьё, никто и звать тебя никак?

Ответить