Боты среди нас. Мини-расследование с доказательствами к предыдущему моему посту

Так как мой предыдущий пост произвёл смехотворное впечатление на многих комментаторов, хочу поделиться с вами своими наблюдениями за парочкой, которая сегодня попалась мне на глаза. Следите за пальцами.

Возьмём пост про фильм Straight Outta Compton (2015) пользователя CosmoCat. Выделяем первый попавшийся в нём кусок текста и вбиваем его в Google.

Боты среди нас. Мини-расследование с доказательствами к предыдущему моему посту

И смотрим на результат выдачи.

Боты среди нас. Мини-расследование с доказательствами к предыдущему моему посту

Переходим по первой ссылке выдачи и попадаем в рецензии на фильм на КиноПоиске.

Боты среди нас. Мини-расследование с доказательствами к предыдущему моему посту

Выделяем другой кусок фразы...

Боты среди нас. Мини-расследование с доказательствами к предыдущему моему посту

...и находим его уже в другой рецензии от другого пользователя на той же странице.

Боты среди нас. Мини-расследование с доказательствами к предыдущему моему посту

Очевидно, пост является примитивным рерайтом готовых текстов, а автор ни в кинематографе, ни в музыке, ни в играх не разбирается вопреки описанию профиля. Про сорта г**** не врёт, наверное.

Боты среди нас. Мини-расследование с доказательствами к предыдущему моему посту

Давайте-ка теперь посмотрим кто подписан на нашего подопытного.

Боты среди нас. Мини-расследование с доказательствами к предыдущему моему посту

Моё внимание привлёк некий Katutututu. Идёмте-ка в его/её профиль.

Боты среди нас. Мини-расследование с доказательствами к предыдущему моему посту

И что же мы видим? Первый же пост (самый актуальный) — про разработку отечественного аналога FIFA. От новорега, у которого пять постов за 6–7 часов пребывания на сайте. Обратите внимание на «ретро»-шапку профиля. К этой теме я ещё вернусь.

Боты среди нас. Мини-расследование с доказательствами к предыдущему моему посту

Буду честен: моё расследование началось именно с этого аккаунта, а уже отсюда я наткнулся на его клон. Подозрения подкрепились, когда я открыл его пост про Stray. Давайте посмотрим, что же с ним не так.

Боты среди нас. Мини-расследование с доказательствами к предыдущему моему посту

Много ли вы знаете геймеров, употребляющих в лексиконе «компьютерная игруля»? Давайте ещё раз: много ли вы знаете геймеров, знающих, что такое WinAMP (см. обложку профиля) и при этом употребляющих фразу «компьютерная игра»? На DTF.

Невооружённым глазом видно, что статья написана рукой копирайтера/рерайтера, который никогда в жизни не запускал на компьютере игрули.

Дальше — по классике: скрины/арты в статье скопированы из Интернета. Но подано это так, будто скриншоты сделал сам Katutututu.

Боты среди нас. Мини-расследование с доказательствами к предыдущему моему посту

Ровно в момент, когда я писал абзац про рецензию на фильм Straight Outta Compton, у CosmoCat появляется новый пост про тот же самый отечественный аналог FIFA.

Боты среди нас. Мини-расследование с доказательствами к предыдущему моему посту

Прелестно, не правда ли?

Аккаунт, зарегистрированный 9 февраля, а также его клон — 24-го, нужны были лишь для одного — прорекламировать отечественный аналог FIFA, которого нет (и непонятно, будет ли), притащить на игровой сайт политику, показать, что государство заботится о геймерах.

И ведь я привёл пример буквально из двух пользователей. Даже копать глубже не стал.

Я замечал, что подобного рода аккаунты всегда содержат ретросодержащий контент, паразитируют на вызове ностальгии у читателя. Возможно, это должно вызывать некое доверие к автору у целевой аудитории таких материалов. Вот пример такого контента у знакомого нам CosmoCat.

Содержание «статьи» столь обширной темы настолько скудное, что умиляет<br />
Содержание «статьи» столь обширной темы настолько скудное, что умиляет

Сюда же можно отнести «винамповую» шапку у Katutututu. Кстати, если среди ваших знакомых есть армяне, спросите их, как по-армянски будет Cat.

Нравится ли вам такая компания то ли из недорерайтеров, то ли из нейросетей, единственной смыслом которых является пропагандистская деятельность?

3434
44 комментария

Ребята, не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не КФК и даже не архивы сосисок. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте, что тут писалось. Я вполне понимаю, что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.

11

С этим не получится бороться, увы, это реалии, дальше будет много хуже. Ты в числе тех, кто это видит и кого это беспокоит, но это очень узкий круг людей.

6

2024 год, иллюминаты-разумисты открывают для себя онлайн-продвижение

10

Как можно не знать, что такое винамп? Я не пользовался и всё равно знаю о его существовании

8

К Винампу никаких претензий, он бесподобен) Там речь немного о другом шла

1

Расследование копирайтерских постов с тремя лайками

8

похуй+поебать

6