Мысль вслух. Как же изменились некоторые вещи даже в течении моей жизни. Почему то вспомнился момент когда мне было лет 9-10, мы с мои старшим братом и батей сидели в комнате и либо обсуждали фильмы с мелом гибсоном или он просто всплыл ,но как то все дружно сказали Храброе Сердце !! Почему то скучаю по тем временам , что мы сделали : взяли и почти всей семьей поехали на точку где продавались кассеты лицензия, обьехали 3 но все таки нашли, ибо нам очень хотелось его посмотреть прям щас !! Не помню чем закончилось дело, смотрели ли мы сразу или нет, но тот лайв квест запомнил. А щас, привет торент , кино через 5 минут...эхх времена

88
33 комментария

Комментарий недоступен

3
Ответить

к сожалению в той или иной мере откатится. в нашей стране это с микроэлектроникой 100%

1
Ответить

ну так и лет 100 назад ценность слова была выше. лет 200 назад ещё гораздо более выше. а ещё за слова следовало отвечать. чем больше распространения, удешевления и упрощения доступа, тем сильнее что-то обесценивается. ну например, раньше писали письма. рукой. можно сравнить условное стандартное письмо тех лет с нынешним. как всё расписывали, какие эпитеты использовали и etc. теперь идём в телегу ии.. вот. так и везде и в любой среде. можно сделать грубый пример: здоровая еда (долгожданный фильм) превратился в фастфуд (лёгкий доступ). ожидание, волнение. желание получить всё это испарилось. тоже самое и с фидо/интернетами нулевых и интернетами 20х. думаю мысль понял

Ответить

ну так и лет 100 назад ценность слова была вышеНе была. Просто раньше круг вещания был уже. Это сейчас можно пощитпостить в интернете, и твой бред увидят тысячи, а раньше - если до тебя доходили слова какого-то незнакомого человека, то это чаще были какие-то важные слова. При этом никто не мешал нести чушь с друганами в деревне и "щитпостить" на стенах зданий, например, как это делали, например, римляне. То есть, важность слов не поменялась, поменялось лишь распределение.

чем больше распространения, удешевления и упрощения доступа, тем сильнее что-то обесцениваетсяОчень странное заявление. "Эксклюзивность" - не то же самое, что "ценность". Если лекарство от рака станет доступно всем, оно не обесценится, а очень даже наоборот, хотя оно станет менее эксклюзивным. Действительно ценные вещи теряют ценность из-за доступности только в одном случае - когда они теряют актуальность, и их нишу занимает что-то более ценное.

ну например, раньше писали письма. рукой. можно сравнить условное стандартное письмо тех лет с нынешним.Как раз пример потери ценности из-за потери актуальности. Условия меняются, средства коммуникации - тоже. Я ещё застал время, когда писали письма рукой и отправляли в конвертах, и получить письмо от давнего родственника было ничуть не более "ценным" опытом, чем сегодня, например, принять звонок от этого родственника и пообщаться голосом, передать и получить искренние эмоции вживую, а не через "эпитеты" в письме. И то, и другое - одинаково приятно и ценно, хотя второе - гораздо проще и доступнее.

можно сделать грубый пример: здоровая еда (долгожданный фильм) превратился в фастфуд (лёгкий доступ)Отличная аналогия. Здоровая еда никуда не пропала. Фастфуд тоже существовал всегда, просто не назывался "фастфудом". Более того, условный доступный макдачный бургер сегодня - в целом полезнее, чем, например, миска риса или кусок хлеба. Рабочие в полях раньше не ели "здоровые" и сбалансированные блюда - ели что было, и чем можно было набить живот, чтобы продолжать пахать.

Придача большей "ценности" аспектам прошлого - это просто романтизация, и она редко имеет что-то общее с реальностью.

3
Ответить

Комментарий недоступен

Ответить

Напомнило и мои времена с отцом) Добрый пост)

Ответить