Что что, а историю лучше учить не в школе, особенно если это наша история. Как минимум для ознакомления какие то альтернативные источники стоит прочесть

Отложи иголку с нитками, зашьешься позже. Продукт демонстрирует исторические факты, четко подогнанные к текущим военным обстоятельствам прямым участием государства (ИРИ). Является ли это людоедской госпропагандой или нет, вне зависимости от уровня моего образования, вопрос риторический. Разумеется, возникновение Движения Первых, внеурочных разговоров о важном, пересмотр статуса Талибана (пока еще признанного террористическим движением в России) и прочие инициативы, формирующие картину мира, совпали по времени совершенно не случайно. Внезапно.

На искусство всегда нужно смотреть через контекст времени, когда оно выходит
Думаю, ненужно упоминать, что сейчас в России происходит и куда девается заметная часть мужского населения
Игра государственная, так еще глав герой важнецки кивает
Плюс, вспоминаем кринжовые заявления разрабов про кольца врагов и тд и тп
Тут буквально наратив читается, вне зависимости, историческая эта фраза или нет
Это по сути тоже самое, если бы в эпоху доносов снимут фильм про Павлика Морозова и как он в конце фильма показывают, что он стал героем. Павлик был? Был. Героем его делали? Делали. Но историческая действительность тут не на первом плане, а контекст сегодняшнего дня
Короче
Претензия оправдана

Покажите мне человека, которого в школе учили, что Минин и Пожарский говорили такие вещи про жён и детей.