Всегда было интересно, ложь должна быть объективная, чтобы нос рос, или это ложь относительно той информации, что обладает Пиноккио? Вот например если он верит что земля плоская и скажет это у него нос вырастет или нет?
Ложь сама по себе субъективна. Ты буквально не можешь лгать о том, чего не знаешь. Так что если он верит в плоскую землю и скажет что она плоская, то ничего с его носом не случится.
Учитывая контекст из книгу, когда прямо говорится что когда человек врёт то часто это можно заметить по лицу, когда нос Пиноккио лишь аллегория на это скорее всего.Поэтому его нос будет удлиняться только если он намеренно говорит ложь
Всегда было интересно, ложь должна быть объективная, чтобы нос рос, или это ложь относительно той информации, что обладает Пиноккио? Вот например если он верит что земля плоская и скажет это у него нос вырастет или нет?
Ложь сама по себе субъективна. Ты буквально не можешь лгать о том, чего не знаешь. Так что если он верит в плоскую землю и скажет что она плоская, то ничего с его носом не случится.
ложь - когда знаешь правду и нарочно говоришь неправду
заблуждение - когда искренне веришь в то, что истиной не является
по госту нос растет только от лжи
Комментарий недоступен
относительная.
Его нос работает как детектор лжи.
Если ты не знаешь, есть ли бог или нет - как ты можешь соврать.
Учитывая контекст из книгу, когда прямо говорится что когда человек врёт то часто это можно заметить по лицу, когда нос Пиноккио лишь аллегория на это скорее всего.Поэтому его нос будет удлиняться только если он намеренно говорит ложь
Вот вот. Если объективная то его можно было бы взять на работу детектором лжи. Просто чтобы повторял что говорят.