Spider-Man – первые отзывы мировой прессы
Профессионалы высоко оценили игру
Сегодня, 4 сентября, спало эмбарго на публикацию профессиональных обзоров Spider-Man для PS4. Представители мировых СМИ стали публиковать свои обзоры на лучшую игру о человеке пауке в истории. На данный момент средний рейтинг Spider-Man на мировом агрегаторе рецензий Metacritic составляет внушительные 87 баллов из 100 возможных.
Волнение сопровождает вас вплоть до самого конца истории, где воплотится в настоящий шок, который, который сделает ожидание продолжения почти невыносимым.
Случилось всё на что надеялись и даже больше. Spider-Man от Marvel дает нам много возможностей, отличную историю и один из лучших визуальных опытов, доступных на PS4.
Необычайно приятно и фаново играть.
Spider-Man - одна из лучших игр про супергероев за последние годы. Живой и приятный мир, отличный и захватывающий геймплей и красивая история позволят вам вжиться в роль героя, как никогда раньше.
Человек-паук, вероятно, лучшая игра Insomniac, и лучшая игра о Человеке-пауке на сегодняшний день. Отличное приключение, которым каждый может наслаждаться.
У Человека-Паука от Insomniac есть свои оговорки, слишком близко к тому, что было раньше.
Релиз Spider-Man состоится уже 7 сентября эксклюзивно для платформы PlayStation 4.
Комментарий недоступен
А ведь нас ещё ждёт лучшая в истории игра от Кодзимы, what a time to be alive.
Профессионалы
Нынешние рецензенты игорей большое похожи на консультантов продавцов, чем на журналистов. Они получают бонусы к зарплате, если игра выполнит план продаж, и новогодние подарки, если станет дважды платиновой? Я не оспариваю "профессиональное" мнение. Куда мне. Но по своему опыту, не раз, пройдя одобренный гильдией хит, ловлю себя на мысли, что итоговый скор неприлично завышен, а эпитеты слишком... эпичны. По крайней мере, у отдельный изданий. Что ни новый хит, то самое-самое, великое-грандиозное. 9.99 из 10. И таких изданий все больше. Если же игра откровенно не вышла, то и тут стесняются говорить честно о плохой игре (товаре?), одни обтекаемые формулировки обтекают другие. По итогу все равно хорошо, 7 из 10, даже 7.5, хоть 8 - не жалко. Главное покупай. Скоротать вечерок (они же такие длинные, правда?). По скидке-то сам Бог (Гейб) велел.
Я понимаю, что оценить игру объективно очень сложно. Тут скорее эмоциональный отклик конкретного человека. Сплошной субъективизм. Но мне кажется, что проблема не в этом. А в том, что нужно продавать, и делать это профессионально. Критика отходит на задний план. У профи всегда найдутся слова, чтобы убедить в том, что оно того стоит. Получается что, игрожур - это продавец консультант Больших компаний, а у Больших компаний плохих игорей не бывает.
Еще мне кажется, что рецензенты игорей боятся своих читателей. Если не теми словами, да про их любимую игру... апокалипсис, десять казней египетских, все лучше, чем потом читать про себя в комментариях.
Я извиняюсь, что под Человеком-пауком такое пишу. К нему у меня претензий нет. Уверен он хорош. И вообще никаких проблем, зря вы это прочитали.
Да в чём вопрос? Читай фамитсу и EDGE.
Игромания сказала, что паук неплох, но докапалась, что вторичный сплошь. И что открытый мир скучный, хотя сюжетки проходить интересно.
Игромания докалупывается до всякой дряни, читай их тогда. Они много чего засерают.
Комментарий недоступен