За историческую достоверность топили Ubisoft? ТС, ты че курил? В Odyssey ГГ по канону – девушка спартанец. Очень достоверно? В Origin ГГ буквально вступает в царство мертвых, и выходит из него. Про Вальхаллу даже заикаться не буду. Откатимся к другим играм, и окажется что ни даты, ни персонажи не соответствуют своим прототипам. Ни о какой исторической достоверности в Assassins Creed никогда не шло.
А теперь давайте вспомним, как японцы относятся в современном мире к другим расам. У них даже манга выходила Афросамурай. И это 2007 год, на секундочку. А какие персонажи у них в играх? Они даже в прототипы персонажей берут европейцев. То есть японцам можно, а условной Ubisoft взять прототип персонажа – нельзя?
Вы на полном серьезе обсуждаете историчность в играх серии, где этой историчности никогда не было. Ни в персонажах, ни в датах, ни в характерах, ни в сеттинге.
По поводу историчности в серии соглашусь. Это все-таки уже по сути научная фантастика в разных эпохах. А по по поводу первых пунктов. Ну наемниками могли быть и женщины так что это такое. А Вот по поводу царства мертвых в Одессее и ориджине. Никуда они (герои) не вступали. Это хорошо объяснено в одиссее и вальгалле. Все эти путешествия в загробный мир или атлантиду или асгард, это по сути технология ису, по типу анимуса, которые давали герою воспоминяния ису о прошлом, до катастрофы, но, чтоб у них кукуха не поехала от того, что они увидят и чтоб они поняли, что там происходило, все это все заворачивали в обертку того, что человек той этохи смог бы понять. Египтянину их загробный мир, Гречанке - греческую мифологи, викингам - асгрард и т.д.
За историческую достоверность топили UbisoftЮбисов так считает, не я.
так же, каждый перечисленный персонаж был был той нации, про которую была игра. а тут они в игре про японцев сделали гайдзина, который даже самураем то небыл.
За историческую достоверность топили Ubisoft? ТС, ты че курил?
В Odyssey ГГ по канону – девушка спартанец. Очень достоверно?
В Origin ГГ буквально вступает в царство мертвых, и выходит из него.
Про Вальхаллу даже заикаться не буду.
Откатимся к другим играм, и окажется что ни даты, ни персонажи не соответствуют своим прототипам. Ни о какой исторической достоверности в Assassins Creed никогда не шло.
А теперь давайте вспомним, как японцы относятся в современном мире к другим расам. У них даже манга выходила Афросамурай. И это 2007 год, на секундочку. А какие персонажи у них в играх? Они даже в прототипы персонажей берут европейцев. То есть японцам можно, а условной Ubisoft взять прототип персонажа – нельзя?
Вы на полном серьезе обсуждаете историчность в играх серии, где этой историчности никогда не было. Ни в персонажах, ни в датах, ни в характерах, ни в сеттинге.
По поводу историчности в серии соглашусь. Это все-таки уже по сути научная фантастика в разных эпохах.
А по по поводу первых пунктов. Ну наемниками могли быть и женщины так что это такое. А Вот по поводу царства мертвых в Одессее и ориджине. Никуда они (герои) не вступали. Это хорошо объяснено в одиссее и вальгалле. Все эти путешествия в загробный мир или атлантиду или асгард, это по сути технология ису, по типу анимуса, которые давали герою воспоминяния ису о прошлом, до катастрофы, но, чтоб у них кукуха не поехала от того, что они увидят и чтоб они поняли, что там происходило, все это все заворачивали в обертку того, что человек той этохи смог бы понять. Египтянину их загробный мир, Гречанке - греческую мифологи, викингам - асгрард и т.д.
За историческую достоверность топили UbisoftЮбисов так считает, не я.
так же, каждый перечисленный персонаж был был той нации, про которую была игра. а тут они в игре про японцев сделали гайдзина, который даже самураем то небыл.