не понять, музыка динозавров, сейчас другое время. время мамбл репа, лил яти лил узи 21 севедж кодак блек пост малон чиф киф янг таг фьюче мигос икстентас сикснайн триппи ред ну ты понял
Если не способен понять, зачем вливать ядок свой? «Пресная, проходная» проходной тут только ты) А битлы - культовая группа, да, там не все песни «шедевр», но очень много мощных вещей, и даже по отдельности(после распада ) все трое (Ринго не в счет) захерачили классные альбомы. Я вырос на этой музыке, и восхищаюсь их талантом по сей день, да, есть queen, rolling stones, Deep purple, и т д, прекрасные группы, но битлы лично для меня на первом месте. Сколько раз слушаю, 60 лет музыке, а звучат до сих пор актуально и неповторимо.
А что для тебя не пресное и унылое и проходное? Хотя мне похер.
Простите не мог пройти мимо этого высера. Всего хорошего.
Величие Битлз понять просто – этих белых цисгендерных спермобаков поставили на 3-е место, впереди JAY-Z, Beyoncé, Фрэнка Оушена и даже самого Кендрика Ламара (вдумайся!). Только Майкл Джексон смог их обогнать (потому что Лорин Хилл вне конкуренции).
Для своего времени это было уникально. Плюс их стиль, певучесть, чистейший английский. Это музыка счастья. Слушал с 17 до 21 лет где-то только их, немного разбавляя Queen. По количеству годноты ни одна группа и рядом не стоит. Сейчас конечно почти не слушаю, но если случайно попадаю, вряд ли скипну. Да и в компании порой спеть очень приятно. Классная группа, и, если честно, жаль тех, кто не видит в них изюминки.
На самом деле, реакция вполне обычная. Я тоже не понимал много лет, а потом просто понял и все. Но самые хуковые песни по типу Yesterday или Eleanor Rigby вполне могут дать представление о мелодике и подсказать за что любят группу, даже если она лично тебе не по вкусу.
Ну для эстетов Биттлз никогда не была суперкрутой музыкой, даже в те времена это музыка была простовата по звучанию и предназначалась для молодежи, миллионов писающих от них девушек пубертатного периода, несколько наивна как по звучанию так и текстам. Но это все равно великая группа ибо у них дохуя запоминающихся легендарных (пусть и простых и наивных сейчас для меня) песен, я лет 10 назад даже подсел на них, не надолго правда, всего на пару месяцев, сейчас очень редко переслушиваю, но все таки, язык не повернется назвать их музыку говном. Я вот другую группу не понимаю, Rolling Stones, их назвали вторыми после Биттлз в то время и сколько я их слушал так и не понял величия, буквально 2-3 песни хороших, остальное вообще не вкатило.
Я тоже не понимал и до сих пор не слушаю их и не пытаюсь, но нужно всегда смотреть в прошлое, где эта музыка была новаторской и прорывной, тогда станет понятен их глобальный вклад в музыку и всемирное поклонение их достоянию
у них есть хорошие композиции, Лет ит Би чего стоит...но это всё боле поздние альбомы. первые - попса...Я больше почитаю творчество Макара когда он уже сольную карьеру начал...Там. имхо, больше годноты...
Не понять мне никогда величие Битлз, пресная, унылая и проходная музыка
@Шериф @Маршал @Ковбой @Всеостальные
Бан срочно человечку
Сейчас слушать их музыку может быть действительно скучно, но отрицать их влияние глупо.
Такая же люто переоцененная хуита как и Queen
Весь белый альбом битлов по разнообразию музыки уделывает любой нынешний дженерик поп кал. Первые альбомы да-- одни однообразные рок н ролльные каверы
не понять, музыка динозавров, сейчас другое время.
время мамбл репа, лил яти лил узи 21 севедж кодак блек пост малон чиф киф янг таг фьюче мигос икстентас сикснайн триппи ред
ну ты понял
это если дальше первых альбомов не заходить
Далее они прям умели в разъеб уходить
https://www.youtube.com/watch?v=WHy-Haw6gDk
Ну для животных музыка в целом трудно доступно для понимания. Но ничего живут же и особо не переживают по этому поводу.
Если не способен понять, зачем вливать ядок свой? «Пресная, проходная» проходной тут только ты)
А битлы - культовая группа, да, там не все песни «шедевр», но очень много мощных вещей, и даже по отдельности(после распада ) все трое (Ринго не в счет) захерачили классные альбомы. Я вырос на этой музыке, и восхищаюсь их талантом по сей день, да, есть queen, rolling stones, Deep purple, и т д, прекрасные группы, но битлы лично для меня на первом месте. Сколько раз слушаю, 60 лет музыке, а звучат до сих пор актуально и неповторимо.
А что для тебя не пресное и унылое и проходное? Хотя мне похер.
Простите не мог пройти мимо этого высера. Всего хорошего.
Абсолютная база
Для своего времени это был ахуй. Плюс они определили строение поп-трека и много чего еще.
Величие Битлз понять просто – этих белых цисгендерных спермобаков поставили на 3-е место, впереди JAY-Z, Beyoncé, Фрэнка Оушена и даже самого Кендрика Ламара (вдумайся!).
Только Майкл Джексон смог их обогнать (потому что Лорин Хилл вне конкуренции).
Для своего времени это было уникально. Плюс их стиль, певучесть, чистейший английский. Это музыка счастья. Слушал с 17 до 21 лет где-то только их, немного разбавляя Queen. По количеству годноты ни одна группа и рядом не стоит. Сейчас конечно почти не слушаю, но если случайно попадаю, вряд ли скипну. Да и в компании порой спеть очень приятно. Классная группа, и, если честно, жаль тех, кто не видит в них изюминки.
Большинство треков мне не заходит, но вот например эти классные.
Come Together
Because (особенно этот)
Yesterday
Strawberry Fields Forever
На самом деле, реакция вполне обычная. Я тоже не понимал много лет, а потом просто понял и все. Но самые хуковые песни по типу Yesterday или Eleanor Rigby вполне могут дать представление о мелодике и подсказать за что любят группу, даже если она лично тебе не по вкусу.
Очевидно, что в свое время это была топовая музыка. И великие они потому что были первыми. А так да, сейчас такое мало кому зайдет.
Обоснуй
Сижу на дтф, пока кто-то не напишет х = говно…
Ну для эстетов Биттлз никогда не была суперкрутой музыкой, даже в те времена это музыка была простовата по звучанию и предназначалась для молодежи, миллионов писающих от них девушек пубертатного периода, несколько наивна как по звучанию так и текстам. Но это все равно великая группа ибо у них дохуя запоминающихся легендарных (пусть и простых и наивных сейчас для меня) песен, я лет 10 назад даже подсел на них, не надолго правда, всего на пару месяцев, сейчас очень редко переслушиваю, но все таки, язык не повернется назвать их музыку говном. Я вот другую группу не понимаю, Rolling Stones, их назвали вторыми после Биттлз в то время и сколько я их слушал так и не понял величия, буквально 2-3 песни хороших, остальное вообще не вкатило.
Helter Skelter тоже пресняк?
—
прото панк фактически
А какая не проходная по твоему скромному?
Я только одну группу унылее знаю, но там вообще вой и скорбь.
Мне из тех времен кинкс больше нравятся
А там вопрос не столько в музыке, сколько в значении для индустрии
Такого пердежа я давно не слышал
Я тоже не понимал и до сих пор не слушаю их и не пытаюсь, но нужно всегда смотреть в прошлое, где эта музыка была новаторской и прорывной, тогда станет понятен их глобальный вклад в музыку и всемирное поклонение их достоянию
Комментарий недоступен
у них есть хорошие композиции, Лет ит Би чего стоит...но это всё боле поздние альбомы. первые - попса...Я больше почитаю творчество Макара когда он уже сольную карьеру начал...Там. имхо, больше годноты...
величие ещё в том, что они ввели моду на выступления на стадионе. двойные альбомы и клипы к муз композициям)))
Музыка прорывная для своего времени, на их плечах выросли группы покруче сточки зрения музыки, вокала и т.д.
так большинство - гавноеды
https://youtube.com/shorts/-IgUNqEEZso?si=1u3Ud5eF0Re_pa82
я кстати точно также думал, пока не послушал.. ))
На чем слушал аппаратура какая? Если в наушниках на телефоне то конечно проходняк