Посмотрел Фуриосу. Наверное спойлеры, наверное осторожно!
Глянул экранку. Сразу после просмотра были одни эмоции, хотелось сказать что фильм сильно при сильно хуже дороги. Потом пересмотрел по быстрому первый фильм и понял, что по факту как минимум на равне, а даже плане структуры, погружения в мир, сюжета, в чём то и лучше.
С начало хотел сказать про мощнейшую струю повестки прямо в лицо, прямо в лоб. Ну правда, в фильме нет реально злых персонажей женщин вообще. Есть баба бандит из отряда Дементуса, но даже она показана как жёсткая женщина которая не уступила мужлану в битве за байк убив его в крысу из пистолетика. Мать героини это натуральная мученица, которая только под напором орды мужланов была застигнута врасплох выкосив огромное их количество. И только благодаря огромному численному превосходству мужланы толпой её загасили, а потом линчевали.
Ну и всё в этом духе. Однако вспомнив первый фильм я понял что приквел полностью соответствует философии первой части прям не докопаешься особо. И что в первой части тоже этих странных нереалистичных женских персонажей (кроме Фуриосы) более чем много. Видимо так и задумано.
Фильму так же не хватает взрослого рейтинга, очень много сцен остаётся за кадром и фильму часто не достаёт серьёзности из за фактического отсутствия жестокости в таком мрачном мире.
По персонажам получается так, что главные лица в виде самой Фуриосы и водителя, посредственны и не ощущается аутентично этому миру.
Водила это странный дефолтный чел который во всём и всем помогает главной героине ничего с этого не имея, даже сказать о нём особо нечего настолько он невзрачный и тряпка. Их романтическая линия показана по истине убого. Невероятно всратый персонаж, он просто вредит фильму натурально.
Фуриоса совершенно нечеловечна в отличии от Фуриосы из Дороги ярости. По этому фильму совершенно не ясно как она стала главой фуры. Она необщительна, всех презирает, никому не помогает и не слушается ничьих приказов часто игнорируя интересы цитадели. Как в такой ситуации она стала главной водилой решительно не ясно.
Лучшие моменты фильма это экспозиция мира и второстепенные персонажи. Когда нам показывают быт людей в этом мире, а так же деятельность чуть ли не всех второстепенных персонажей, становится довольно интересно. В такие моменты ты прям получаешь удовольствие от просмотра, но вот главные персонажи с сюжетной броней его сильно портят. Я бы с радостью посмотрел фулл фильм про цитадель там и байкеров всяких в отрыве от соплей, феменизма, сюжетной брони и нереалистичной человечности главных героев, которые как будто выросли не в этом, а совсем в другом мире. И ладно ещё Фуриоса в этом фильме оторвана от реальности и очень тормознутая и тупая, но водила почему такой, он вообще никак не похож на общество которое его породило и смотрится чуждо.
В общем на мой взгляд фильм похуже первой части так как Фуриоса выглядит здесь неудачным персонажем, но в целом на уровне, тем кому зашла Дорога Ярости вероятно стоит глянуть. Мне очень нравится мир который создали в Дороге ярости и неплохо показали в Фуриосе, но не нравится отсутствие достаточного возрастного рейтинга и неуместные персонажи на главных ролях.
Фильму так же не хватает взрослого рейтинга, очень много сцен остаётся за кадром и фильму часто не достаёт серьёзности из за фактического отсутствия жестокости в таком мрачном мире.
Слушай, не первый раз уже подобное мнение встречаю и честно понять не могу, как вы всю жесть мимо пропустили? Я из кинотеатра вышел в довольно подавленном настроении. Если Дорога Ярости мне кажется безумным и веселым боевиком, то Фуриоса - безумным и страшным. Особенно момент с Джеком и рукой - чот ну совсем мрак и тоска.
Ну там есть очевидные моменты расправы над матерью Фуриосы и казнь водилы по сути явления жестокие, но они там за кадром, из за чего ты понимаешь что такое вам показывать нельзя.
Убийства и перестрелки тоже максимально не кроваво показаны если присмотришься.
Из за этого создаётся чувство стерильности которое конфликтует с гротескностью мира.
У меня одна знакомая смотрит фильмы только по такому принципу - она дожидается Блю-рэй, качает в каком-то ебическом качестве и смотрит дома на плазме и только так. Это шиза или я чего-то не догоняю?
Вот так я думаю про людей, которые смотрят экранки. Тоже всегда жду полноценный релиз, какая разница посмотреть сейчас или через 3 месяца.
А вот смотреть кривое, полутемное кино, еще и со звуком как будто колонки в другой комнате стоят это жесть. А если еще и в фильме в основном темные сцены, там вообще 80% происходящего не увидишь.
Просто зачем употреблять это в таком виде. Флэшбеки сразу как раньше на одном двд было 16 фильмов в качестве 360p
Комментарий недоступен
Ну как хочется так и смотрит. Кому то очень важно максимальное качество картинки и звука, кому то нет.
Комментарий недоступен