Гадкий утёнок и его синдром

Эссе-рассуждение на тему адекватности реакции игрового сообщества на новый трейлер ремейка Silent Hill 2

Гадкий утёнок и его синдром
290290

Господи, чел базарит о манипуляциях и подлогах злых троллей и хейтеров, при этом скидывает три скрина, где только на ОДНОМ нет щёк, и говорит что-то про разницу ингейм-модельки и ролика, хотя ни та, ни там Анджела не была обкусана пчёлами, как в ремейке. Ну сколько можно писать хуйню?
Казалось бы, задача ремейка была с помощью современных технологий максимально приблизить графику в игровом процессе к качеству роликов, ибо в оригинале создатели ещё не могли себе такого позволить. У вас уже есть внешний вид персонажей, просто сделайте их с современным графоном, но неееет, надо всё испоганить своими руками. Вот объясните внятно кто-нибудь, нахера Анджеле эти щёки? Зачем? Что не устраивало в оригинале? Какая была адекватная причина менять то, что и так работало идеально?
И не надо пожалуйста про реалистичность и последствия насилия- много лет уж бьются над тем, чтобы доказать, что жертвы насилия могут быть ЛЮБЫМИ, хоть красивыми, хоть некрасивыми, и никогда нельзя сказать наверняка, что человеку нанесли травмы. Это уродование персонажа на ровном месте только всё опошляет. Понять, что с Анджелой что-то не так, можно было по её поведению и общению с Джеймсом, но уж не по внешнему виду. Ну как, и по внешнему тоже- но только когда узнаёшь её настоящий возраст, и это тоже было неожиданное и дополняющее её трагедию открытие.
И дело не в какой-то красоте и стелларблэйдности, о которых тут пишут. Может, люди неправильно описывают свои ощущения, но это не про сексуальность- Анджела и в оригинале мало у кого была объектом воздыханий- а в том, что у её изменений нет никаких причин, тем более таких- её просто изуродовали на ровном месте. И это не просто отдельная проблема, это квинтэссенция подхода в целом, с изменениями других персонажей, странными анимациями, боевой системой с какими-то уворотами и брутальными добиваниями (Джеймс и в оригинале пинал лежачих врагов, но тут прям камера трясётся, лишь бы какой-то кровожадности ненужной придать).
И тут либо Блубберы за столько лет не поняли, что нужно от ремейка СХ 2, либо не хотели его делать, но очень хотели деньги от Конами, либо опять эффектиные менеджеры стараются.

115
Ответить

при этом скидывает три скрина, где только на ОДНОМ нет щёк,Сколько в трейлере было, столько и скинул. И да, на них они меньше, чем на популярном скрине.
Вот объясните внятно кто-нибудь, нахера Анджеле эти щёки? Зачем? Что не устраивало в оригинале? Какая была адекватная причина менять то, что и так работало идеально?Здесь дело не в том, что что-то работало или не работало. А в том, что это просто две разных модели, и всё. Нет такого правила, что ремейк должен выглядеть ровно как оригинал, и быть лучше только в техническом плане.
И не надо пожалуйста про реалистичность и последствия насилия- много лет уж бьются над тем, чтобы доказать, что жертвы насилия могут быть ЛЮБЫМИ, хоть красивыми, хоть некрасивыми, и никогда нельзя сказать наверняка, что человеку нанесли травмы.Ну, Вы текст просто не читали. Мой тейк буквально заключается в том, что её внешность в этой сцене вообще никак не должна быть связана с насилием, которое она пережила по сюжету.
Анджела и в оригинале мало у кого была объектом воздыханий- а в том, что у её изменений нет никаких причин, тем более таких- её просто изуродовали на ровном местеНет, у этой версии просто щеки полнее. Уродливой она не стала. Ну и да, это другая девушка, т.е. это просто вопрос вкуса. Но на девятнадцатилетнюю больше похожа новая версия.
Джеймс и в оригинале пинал лежачих врагов, но тут прям камера трясётся, лишь бы какой-то кровожадности ненужной придатьЯ этого не заметил, мне показалось, что приблизительно как в оригинале сделали.

10
Ответить

Задача ремейка - это переосмысление. То о чем ты говоришь - это ремастеринг.

6
Ответить