Elden Ring: Shadow of the Erdtree стало самым высокооценённым дополнением на сайте агрегатора Metacritic — ему удалось побить рекорд, который в течение восьми лет удерживало расширение «Кровь и вино» для «Ведьмака 3».Вот это кстати такой бред. И что в этом длс сюжет лучше чем в кровь и вино? Нет конечно.
Сюжет в кровь и вино это далеко не самый большой плюс этого длс, мейнквест там лишь чуточку приличнее чем в оригинальной игре, что тоже не то чтобы высокая планка.
При оценке ДЛС всегда надо отталкиваться от сути игры. Если игра про избиение монстров и ДЛС даёт много хороших и интересных монстров то значит хорошее. То есть для игроков этой игры. Тоже ДЛС для факторки которое выйдет в этом году тоже будет без сюжета. Значит ли что оно будет хуже? Для игроков этой самой факторки оно будет лучше и важнее чем оба ДЛС про ведьмака, т.к. уже по дневникам разрабов видно что оно даёт оч много желаемых штук относительно основной игры и контента как еще одна такая игра.
Предрелизные оценки всегда бред, пора бы уже привыкнуть. После релиза игроки поставят более справедливые оценки, если говно, то напихают за обе щеки. Опираться на мнение журналюг с метакритика смысла нет.
ну ведерьмачок такое себе - базовый стандартный сюжетец из бульварных книжек рассказиков, как и писал автор. механика двухкнопок на самой высокой сложности. пустая карта с вопросиками убей три волка. Я хз как тут можно сравнивать с глубочайшим лором Edlen - разного поля игры вообще.
Elden Ring: Shadow of the Erdtree стало самым высокооценённым дополнением на сайте агрегатора Metacritic — ему удалось побить рекорд, который в течение восьми лет удерживало расширение «Кровь и вино» для «Ведьмака 3».Вот это кстати такой бред. И что в этом длс сюжет лучше чем в кровь и вино? Нет конечно.
А игры нынче по сюжету оцениваются или по геймплею?
Оценки говорят что лучше
Живи с этим
Сюжет в кровь и вино это далеко не самый большой плюс этого длс, мейнквест там лишь чуточку приличнее чем в оригинальной игре, что тоже не то чтобы высокая планка.
При оценке ДЛС всегда надо отталкиваться от сути игры. Если игра про избиение монстров и ДЛС даёт много хороших и интересных монстров то значит хорошее. То есть для игроков этой игры. Тоже ДЛС для факторки которое выйдет в этом году тоже будет без сюжета. Значит ли что оно будет хуже? Для игроков этой самой факторки оно будет лучше и важнее чем оба ДЛС про ведьмака, т.к. уже по дневникам разрабов видно что оно даёт оч много желаемых штук относительно основной игры и контента как еще одна такая игра.
Почему сюжет? Может там все лучше
Комментарий недоступен
А что, где-то есть сюжет хуже, чем в кровь и вино?
фанаты ведьмака... кто ж еще ...
Откуда в сюжетоёбах так много спеси и незаслуженного высокомерия?
Много раз пытался поиграть в Ведьмак 3, вроде и хорошо сделана игра, продумано но херня )
поиграл уже, фанатик ведьмака?
Нихуя, ты уже все длс прошел? Игровым журналистом на западе подрабатываешь?
А не похуй ли? Оценки это всего лишь субъективное мнение рандомных людей из интернета.
Предрелизные оценки всегда бред, пора бы уже привыкнуть. После релиза игроки поставят более справедливые оценки, если говно, то напихают за обе щеки. Опираться на мнение журналюг с метакритика смысла нет.
Ничо, что игры разных жанров, и оцениваются в контексте своих особенностей?
А должен именно сюжет быть лучше? Шиза.
Странное утверждение. Эти 2 длс напрямую не сравнивают, только косвенно.
Погодите, было же ещё вчера. Или это новый пригоревший фанбой Геральта?
В этом длс геймплей лучше чем в кровь и вино, игру же оценивают.
Норм набросил
А ты чо уже длц прошёл?
Игра?)) хотя визуальная новелла это тоже игра в общем то.:))
ну ведерьмачок такое себе - базовый стандартный сюжетец из бульварных книжек рассказиков, как и писал автор. механика двухкнопок на самой высокой сложности. пустая карта с вопросиками убей три волка. Я хз как тут можно сравнивать с глубочайшим лором Edlen - разного поля игры вообще.
При чëм тут сюжет, если любое ДЛС оценивают комплексно, в контексте изначальной игры?
Metacritic измеряет отношение фанатов, а не качество чего либо.