а Багров там в одной сцене назвал кавказца некрасивым небратом,значит Багров расист,нацист и достоин всяческого порицания. Хотя даже если бы и достоин был,фильм то хуже не становится от этого,даже отрицательный персонаж может быть главным героем
Да потому что все либерахи, дай им власть, станут кровавыми диктаторами. Они будут решать на свой "вкус", что тебе смотреть, что тебе есть, что тебе говорить, за кого тебе голосовать, ну и вообще как правильно тебе жить в целом.
Думается из за того, что такие фильмы разжигают ненависть, сейчас такие фильмы ватные вряд ли разрешат снимать, а если и разрешать, то вместо гниды черножопой скажут Ахмад Сила, в целом чеченская война в России табуирована, отчасти афганская война тоже, в будущем нынешняя украинская также будет табуирована, не важно какая власть будет
Кто нибудь может объяснить, почему либерахи так с брата рвутся?
При том, что в рейтинге более трешовый "слово пацана: кровь на асфальте".
а Багров там в одной сцене назвал кавказца некрасивым небратом,значит Багров расист,нацист и достоин всяческого порицания. Хотя даже если бы и достоин был,фильм то хуже не становится от этого,даже отрицательный персонаж может быть главным героем
Типа у патреотов на уровне днк этот фильм любимый и если человеку этот фильм не нравится, то он автоматически иноагент?))
Да потому что все либерахи, дай им власть, станут кровавыми диктаторами. Они будут решать на свой "вкус", что тебе смотреть, что тебе есть, что тебе говорить, за кого тебе голосовать, ну и вообще как правильно тебе жить в целом.
Думается из за того, что такие фильмы разжигают ненависть, сейчас такие фильмы ватные вряд ли разрешат снимать, а если и разрешать, то вместо гниды черножопой скажут Ахмад Сила, в целом чеченская война в России табуирована, отчасти афганская война тоже, в будущем нынешняя украинская также будет табуирована, не важно какая власть будет