СПГСный анализ лора Dark Souls. Часть 3 - Большая игра маленького бога

В одном из прошлых разборов я уже поднимал тему того, что многие люди попросту считают, что в играх серии нет сюжета. И в лучшем случае под этим они подразумевают, что местный сюжет прост как пять копеек. Мне же, в свою очередь, кажется, что подобное мнение складывается из-за весьма своеобразной подачи, присущей тёмным душам. Повествование в большинстве проектов стремятся сделать как можно более простым и понятным, что в свою очередь превращает всё происходящее в рамках игры в некую театральную постановку, события в которой начинаются только с появлением игрока. В душах же геймер с самого начала находится в центре событий, начавшихся уже давно. И даже многие события, протекающее в рамках игры, всё ещё могут ускользнуть от невнимательного игрока просто потому, что сами сценаристы не стремится их демонстрировать.

Так, например при беглом прохождении первой части и вовсе можно не заметить, что главный герой исполняет роль марионетки в руках умелого кукловода. А пророчество, выступающее для игрока путеводной звездой - пустышка. Об этом практически напрямую говорит Темный Охотник Каас: "...Желая вернуть Эру Огня, Повелитель Гвин воспротивился естественному ходу жизни. Он пожертвовал себя Огню и приказал своим детям направлять людей...". Соответственно, весь этот классический сказочный сюжет с избранным и великой бедой - выдумка Гвиндолина, призванная заманить неживых авантюристов в Лордран и в конечном итоге найти среди них дурачка, способного ценой свой жизни зажечь первое пламя.

Соответственно декорации для этой постановки тоже подготовил последний из богов Анор Лондо. Давно не секрет, что Гвиневер - его иллюзия, как и стражи перед ней, как и солнце в городе богов, как и он сам. Ведь даже после битвы с игроком, Гвиндолин останется жив и протянет аж до событий третьей части. К тому же, велика вероятность того, что сеть костров была создана им или же его отцом. Только у Гвина и его детей был доступ к горнилу первого пламени. Соответственно и костёр там скорее всего создан ими. А, учитывая, что все костры соединены между собой, можно предположить, что они - малые части первого пламени. И при таком раскладе, когда игрок тратит у костра светлые или тёмные души, те вероятно уходят на поддержание первого пламени и продление эры огня. А если ещё раз обратиться к моему предыдущему разбору и вспомнить, что метки тьмы предположительно тоже созданы богами, то становится ясно, что Гвиновичи не только придумали решение проблемы с проклятием нежити, но ещё и самостоятельно создали эту проблему. Поэтому, главным антагонистом игры я считаю именно Гвиндолина, ведь именно он воплотил в жизнь этот бесчеловечный план. И воплотил его неподражаемо. Даже после смерти самого Гвиндолина люди будут продолжать пытаются разжечь первое пламя.

И вот сюжет игры про побегушки и сражения с боссами становится уже не таким уж простым и примитивным. Однако въедливый читатель все еще может возразить, что подача этого самого непростого сюжета – никчемна, ведь раскрывается по большей части в одном единственном диалоге с Каасом. Но нет, все далеко не так просто. Пусть прячущийся в бездне первозмей и пытается показаться беспристрастным правдорубом, обличая предателя Фрампта, служащего потомкам Гвина: «Я изначальный змей. Я исправляю ошибки прошлого, чтобы найти нашего истинного Повелителя. Но другой змей, Фрампт, потерял рассудок и встал на сторону Повелителя Гвина. Мертвец-воин, мы на распутье. Только мне известна правда о твоей судьбе. Твой долг - убить теряющего силы Повелителя Гвина, который объял Огонь и воспротивился природе, и стать Четвертым Повелителем, чтобы возвестить приход Эры Тьмы!». Но на деле он точно также наглейшим образом врет игроку, просто подход у него немного другой. Если Фрампт просто придерживается плана Гвиндолина с пророчеством, то Каас пользуется тактикой сдачи малого, ради приобретения большего. Рассказав малую долю правды и так сомневающимся скептику, он завоёвывает его доверие, а затем обманывает в главном, заставляя того вместо привнесения эры тьмы пойти по той же дорожке что и доверчивый "избранный". С чего я решил, что Каас ведёт игрока по той же дорожке что и Фрампт? По меньшей мере потому, что вплоть до финальной части серии эра огня продлевалась снова и снова, и все старания героя первой части, ставшего на сторону Темного Охотника, не принесли никакого результата. Да и к тому же, в концовке тёмного лорда непримиримые враги Фрампт и Каас дружно присягают на верность главному герою. Странно, не находите? Можно, конечно, парировать одной из концовок третьей части, однако и с ней все далеко не так однозначно. Но об этом как-нибудь в следующий раз, так как на разбор игрищ этих змеев потребуется по меньшей мере отдельная статья. Сейчас же условимся, что Фрампт и Каас если и не работают вместе, то действия последнего практически никак не влияют на планы Гвиндолина, и на сем перейдем к заключению.

Таким образом сюжет по меньшей мере в одной из игр серии все же есть. Пусть он и преподносится практически тайком, тем не менее есть в этой подаче и свои положительные стороны. Своеобразного шарма добавляет тот факт, что выбор игрока не подчеркивается, при совершении каких-либо потенциально опасных действий не высветится окошко с предостережением и неписи не начнут тебя отговаривать, что придает некой живости. Пусть этот сомнительный плюс и не спасает от того, что сюжет так просто пропустить моргнув.