Стивен Спилберг посоветовал Ли Айзеку Чуну изменить концовку «Смерч 2»

Также пишут, что первоначальная версия финала не зашла многим зрителям на тестовых показах.

Стивен Спилберг посоветовал Ли Айзеку Чуну изменить концовку «Смерч 2»

Закрыл фильм свой первый уикенд на высокой ноте — только в США лента собрала 80,5 млн долларов. Теперь картине нужно как-то выстоять под натиском «Дэдпула и Росомахи», который уже на этой неделе выйдет в прокат.

Вообще весь сыр-бор начался из-за того, что в сеть просочились кадры со съемками финальной сцены, в которой Дейзи Эдгар-Джонс и Глен Пауэлл романтично целуются. Некоторые начались задаваться вопросом: почему ее не включили в прокатную версию?

На это есть целых два ответа, вы же выберите тот, который вам ближе. Первый гласит, что на тестовых показах многие зрители нашли подобную концовку фальшивой и неуместной. Второй уже более интересный. Выяснилось, что Стивен Спилберг, продюсер ленты, передал режиссеру Ли Айзеку Чуну записочку с рекомендацией убрать сцену поцелуя.

Дейзи Эдгар-Джонс, исполнительница главной роли, сказала, что отсутствие в финале сцены с поцелуям делает картину «не слишком клишированной». Глен Пауэлл тоже согласился с ней:

«Я также думаю, что этот фильм не о том, как они находят любовь. Это возвращение Кейт к тому, что она любит — к погоне за штормом. Именно это и происходит в конце фильма [...] Мне кажется, что поцелуй был бы нерепрезентативен по отношению к конечной цели. И это хорошая спилберговская нота. Именно поэтому этот парень все еще в игре. Это потрясающе».

Режиссер картины тоже не остался в стороне и немного рассказал про то, почему решил изменить финал.

«Мне кажется, что зрители сейчас находятся в другом месте с точки зрения желания или нежелания поцелуя. Я попробовал поцелуй и это было очень противоречиво. И дело не в его исполнении. Другой вариант. Этот [кадр без поцелуя] был другим вариантом, который я снял в тот день, и я сказал: "Мне он нравится больше. Я думаю, что это лучший финал"»
Ли Айзек Чун в разговоре с EW

Источник: World of Reel

Подписывайтесь на мой блог, чтобы быть в курсе интересных новостей из мира кино, игр, аниме и сериалов, а также не пропускать обзоры, статьи и другой авторский материал. Мне будет приятно и вам контент.

55
6 комментариев

а я думал это говно посмотреть, а ты тут спойлеры пишешь.

1
Ответить

Ну тут главное не читать дальше, но даже так — разве подобное можно вообще считать за спойлер?

1
Ответить

Всё правильно сделал. Романтическая линия в фильме подана очень сдержано и на фоне, без типичного киношного "вспыхнула невероятная страсть, го ебаться". Герои в первую очередь одержимы своим делом, и симпатия у них возникает именно на этой почве. Дополнительный акцент на романтике, в виде финального поцелуя, повредил бы общему тону истории и сделал бы её излишне слащавой.

1
Ответить

ну целуются люди противоположного пола, мужчина и женщина, конечно такое пропускать не надо

Ответить

конечно такое пропускать не надо

Если подходить к данному фильму с точки зрения "базовой" теории - его вообще не должны были "пропустить". Большинство героев белые, не затронуты темы гомосексуализма и расового неравноправия. Даже капитализм обличён вменяемо, без истерик, а два единственных чётко негативных персонажа, хоть и являются белыми мужчинами, не показаны инфернальным упырями, и никто их не распинает в конце. Так что, возможно, "базовая" теория несколько ошибочна, Голливуд - не КПСС, и там не занимаются обмером и пропуском.

Ответить

ох уж эти тестовые показы и фокус группы

Ответить