mpv --no-config --shuffle --volume=30 --ytdl-format=ba --cache=yes --cache-on-disk=no --demuxer-max-bytes=4Mib --cache-pause=yes --cache-secs=120 --cache-pause-initial=yes --cache-pause-wait=30 'https://www.youtube.com/playlist?list=PL6NdkXsPL07KN01gH2vucrHCEyyNmVEx4'
https://www.youtube.com/watch?v=AubQLQpzJw8
Есть мнение, что yt-dlp и всякие там NewPipe сильнее страдают от "замедления", чем сам Ютуб.
В пользу этого говорит неработающий в последние полторы недели NewPipe
А как страдает yt-dlp? Он же просто скрипт скачивания файла
Вернулся с результатом теста команды:
time mpv --no-config --shuffle --volume=30 --cache=yes --cache-on-disk=no --demuxer-max-bytes=4Mib --cache-pause=yes --cache-secs=120 --cache-pause-initial=yes --cache-pause-wait=30 'https://www.youtube.com/playlist?list=PL6NdkXsPL07KN01gH2vucrHCEyyNmVEx4'
(Buffering) AV: 00:00:00 / 03:19:10 (0%) A-V: 0.000 Cache: 11s/977KB
real 1m26,455s
user 0m5,323s
sys 0m0,467s
На самом ютубе 11 секунд видео скачались быстрее, чем за 11 секунд, yt-dlp скачал 11 секунд за 1 мин 26 сек.
Я выкинул --ytdl-format=ba, потому что так у меня не качается, но всё-таки есть у меня подозрение, что yt-dlp страдает сильнее ютубовского фронтенда от замедляторов. Если только это не его родная скорость. Возможно, тогда уж проще качать, и смотреть потом.