Он гораздо лучше, как по мне. Впрочем, на вкус и цвет... политические интриги, история Рима от Цезаря до Августа (насколько можно было снять ± нормально, на тот момент (2003), — и, снимал очень интересный дядечка: именно с него «срисовали» Собчака в «Лебовском».
Как бы «окончен», — но, как бы, и нет: дорогостоящие декорации, отстроенные для продолжения (третьего сезона), — сгорели.
Комментарий недоступен
Он более правдоподобный и целом, на мой взгляд, лучше Спартака.
Один из любимых сериалов, но он совсем не похож на Спартака
Он гораздо лучше, как по мне. Впрочем, на вкус и цвет... политические интриги, история Рима от Цезаря до Августа (насколько можно было снять ± нормально, на тот момент (2003), — и, снимал очень интересный дядечка: именно с него «срисовали» Собчака в «Лебовском».
Как бы «окончен», — но, как бы, и нет: дорогостоящие декорации, отстроенные для продолжения (третьего сезона), — сгорели.
"Спартак" про мускулистых голых мужчин и порево. "Рим" про Рим. Это разные сериалы. Я "Спартак" не осилил, а Рим из любимых.
Рим чуть про другое