А почему никто из обзорщиков не говорит основную причину, почему Elden Ring в 100 раз хуже Dark Souls?
Серьёзно. Как только прошёл DLC был полон претензий к двум вещам: Прокачке в открытом мире и Лору, но почему-то никто об этом даже близко не говорит.
1. Данжи опциональны, не нравится - не ешь. Какие локации красивы, какие нет - дело вкуса. Но то, что эти 10000 данжей имеются для желающих, всегда плюс. И что имеется ввиду под пустым миром? Мобы есть, босы есть, данжи есть, как традиционные, так и пещерки с гробницами для лута, вертикальность на уровне... тебе башен убисофтовских не хватает, что ли?
2. Микелла обладает способностью к очарованию. Это есть на нескольких предметах, об этом без устали говорят неписп в длц, есть момент когда "заклятье ломается" и твои соратники-неписи вдруг обнаруживают, что ими управляли, как марионетками. Он и с Мохгом то же провернул. Дай Микелле стать богом, и он промоет мозги всему миру, он это называет эрой сострадания - ведь под его чутким руководством не будет ни конфликтов, ни войн... Ничего вообще не будет, только пускающие слюну зомбированные холопы.
Поэтому его надо отп*деть. Чего непонятного-то?
1. Ну да, в играх Юбисофт тоже куча всего опционального, но 100500 мусорных, сделанных на коленке квестов это не отменяет. Я просто хочу мало, но качественно, как было в прошлых играх, а не много, но как под копирку.
2. Ну... а какое нам до этого дело? Нас воскресила великая воля и такая... Марика кринж, все дерутся друг с другом, нужен новый Король. Почему бы не выбрать Микеллу? Да и к тому же вон, живой (нет) пример - Марика. Жилось ли кому при ней лучше - да, а кому-то нет, так что Микелла - не самый плохой вариант.