0 на лицемерной параше Rotten Tomatoes, без зрительского рейтинга? Значит, эта оценка не значит нихуя. Ждите цифру справа, или смотрите сами, чтобы сформировать свою оценку. Не ведитесь на манипуляции.
Есть фильмы с 61% положительных РЕЦЕНЗИЙ(который считается процентом свежести), но со средней оценкой в районе 5,5, и есть условно тухлуй фильм, но у него оценка может быть выше свежего. И да, для говённых фильмов(не спорных, как у Марвел) такая оценка, мне казалось, вполне обычная. Лицемерный или нет это зависит от субъективщины. Кому-то нравятся говно фильмы, и они получают культовый статус(по типу Запрещённого приёма или Варкрафта), но это не делает их лучше
Посмотрел фильм, это пиздец. Будто нейросетью написано и снято. В моментах думал: не будет же режиссёр такую хуйню делать, и обыграет типа рофл, но нет
0 на лицемерной параше Rotten Tomatoes, без зрительского рейтинга?
Значит, эта оценка не значит нихуя. Ждите цифру справа, или смотрите сами, чтобы сформировать свою оценку. Не ведитесь на манипуляции.
когда нибудь ты поймешь что %(это % положительных рецензий ) это не совсем оценка, а оценка при нажатиии на ревью и там среднее 30-35
Можно узнать, в чём лицемерие RT?
we live in a society
Есть фильмы с 61% положительных РЕЦЕНЗИЙ(который считается процентом свежести), но со средней оценкой в районе 5,5, и есть условно тухлуй фильм, но у него оценка может быть выше свежего. И да, для говённых фильмов(не спорных, как у Марвел) такая оценка, мне казалось, вполне обычная.
Лицемерный или нет это зависит от субъективщины. Кому-то нравятся говно фильмы, и они получают культовый статус(по типу Запрещённого приёма или Варкрафта), но это не делает их лучше
Хуйня ебанная, сегодня ходил
Посмотрел фильм, это пиздец. Будто нейросетью написано и снято. В моментах думал: не будет же режиссёр такую хуйню делать, и обыграет типа рофл, но нет