Большинство верунско-аметистских дискуссий уходят в какой-то квазиобъективный спор от простого факта, что теизм и атеизм это вера и неверие в существование бога, а не постулирование его существования или отрицания.
И вот после того, как вы с определениями разобрались дальше уже можно рассуждать, приводить аргументы за и против своей веры или неверия и вести повествование от богословской или светско-гуманистической топики. При взаимном уважении и, без как реакционизма, так и без мисситнерства, это бывает очень интересно, помогает лучше понять и узнать как оппонирующего собеседника, так и себя.
А доказывать, опровергать, ошибаться и снова доказывать и заново по кругу это про научный метод, а не про религиозные взгляды.