Портал Screenrant, поставивший Black Myth: Wukong 3 балла из 5 в том числе из-за отсутствия инклюзивности, скрыл имя автора обзора "ради безопасности"

Но Андрей Апанасик не дремлет.

Портал Screenrant, поставивший Black Myth: Wukong 3 балла из 5 в том числе из-за отсутствия инклюзивности, скрыл имя автора обзора "ради безопасности"

Несколько дней назад в сети начали появляться ранние обзоры на крупный проект от китайской студии Game Science, игру, основанную на китайской мифологии, под названием Black Myth: Wukong. В целом, у прессы остались положительные отзывы об игре, однако обозреватели отмечали и некоторые недостатки проекта, в числе которых плохая оптимизация и репетативность сражений. В числе изданий, опубликовавших обзоры, канадская Screenrant, специализирующаяся не только на играх, но и на кинофильмах и ТВ-шоу. Автор Screenrant поставил Black Myth: Wukong 3 балла из 5, а среди ключевых недостатков выделил "отсутствие инклюзивности и разнообразия".

Портал Screenrant, поставивший Black Myth: Wukong 3 балла из 5 в том числе из-за отсутствия инклюзивности, скрыл имя автора обзора "ради безопасности"

В последнее время, подобные заявления многие геймеры встречают довольно болезненно, и некоторые авторы получают гневные комментарии и даже угрозы. В связи с этим, Screenrant скрыла имя автора обзора из соображений безопасности, что заметили бдительные пользователи сети X (Twitter).

https://x.com/Pirat_Nation/status/1824521417737588926
https://x.com/Pirat_Nation/status/1824521417737588926

Однако тут на сцену вышел известный пользователь DTF Андрей Апанасик. Он взломал Пентаг....то есть просто открыл код страницы обзора и обнаружил, что в нём никто имя автора убирать и не собирался.

https://x.com/Suvitruf/status/1824756278414970892
https://x.com/Suvitruf/status/1824756278414970892

Автором оказалась девушка по имени Самар Абедиан (Samar Abedian), у которой в портфолио значится, что она любит писать об играх, которые ценят разнообразие и инклюзивность.

Портал Screenrant, поставивший Black Myth: Wukong 3 балла из 5 в том числе из-за отсутствия инклюзивности, скрыл имя автора обзора "ради безопасности"

В связи с чем вопрос даже не к автору, а к порталу: зная предпочтения этой дамы в играх, зачем было давать ей на обзор Black Myth: Wukong? Просто с целью набросить в медиапространство? Почему-то о безопасности автора в тот момент решили не думать, а вспомнили только после выхода обзора в свет.

Ссылка на сам обзор:

4141
1818
77
107 комментариев

Бля ты буквально играешь за обезьяну, какой нахуй ещё разнообразие сука им надо

107
17
1
Ответить

Чтобы был выбор за кого играть - за бибизяна или за бибизянку.
Но учитывая что гг это литературный персонаж, это максимально тупая предъява.
Типа "почему в Ведьмаке мы играем за Геральта, а не его женскую версию" 🤔

25
Ответить

Что-то типо такого:

17
2
Ответить

Чёрную обезьяну бы ещё им надо

12
Ответить

Обезьяну в помаде надо.

11
Ответить

Они хотели женщин в игре побольше, но при этом даже не прошли игру

7
Ответить

технически это протонегр

4
Ответить