Министерство неджентельменских дел

У фильмов Гая Ричи есть особый флёр лёгкости, простоты излагаемого. При просмотре не возникает ощущения тревожности или особого переживания за героев, потому что ты уже смотрел фильмы данного режиссёра и знаешь, что закончиться плохо фильм Ричи не может никак.

Министерство неджентельменских дел

Фильм «Министерство неджентельменских дел» — это стандартный, типичный фильм Гая Ричи, но есть нюанс: «основано на реальных событиях». И это в некоторой степени странно, потому что фильмы этого режиссёра пестрят невероятными человеческими возможностями и фокусами по части обращения с огнестрельным оружием. Попытка подать войну как нечто весёлое при условиях того, что современный мир «сломался», выглядит как нечто несуразное. Вопросов к сценаристам больше, чем ответов.

Актёры играли реально некогда живших людей, которые во времена Второй мировой войны совершили подвиг по данным исторических сводок Великобритании. Попытка сделать из истории комедию не самого высокого пошиба — это неуместно и выглядит скудно. Превращение такого важного периода истории в юмористический скетч — это попытка упрощения и желание подать сложное просто, дабы оно легко усваивалось. Но речь ведь идёт не о том, как кто-то украл картину из музея (салютую фильму «Гамбит» с Колином Фертом), а о периоде войны, затронувшим всю планету.

Министерство неджентельменских дел

Картина основана на рассекреченных документах Уинстона Черчилля по части операции «Почтмейстер». И судя по тенденции британцев практически во всех фильмах о Второй мировой преподносить самих себя как тех, кто изменил ход войны, чего-то подобного стоило ожидать и от «Министерства неджентельменских дел». Но конкретно я ждала чего-то другого, а получила уж что получила.

Война — это легко. По крайней мере такой вывод можно сделать, если посмотреть этот фильм. Главные герои устроили прогулку на лодочке, играючи захватили в конце корабль, играючи спасли Стюарт (Эйса Гонсалес прекрасна везде и всегда), играючи выходили из каждой перестрелки и из каждой сложной ситуации. Но так не бывает. И если уж снимать кино, основанное на реальных событиях, то и делать это надо соответствующе.

Министерство неджентельменских дел

Гай Ричи — это определенный стиль и почерк. Но штука в том, что фильмы стали одинаковыми, они практически ничем не отличаются («Операция Фортуна», «Гнев человеческий», теперь вот и «Министерство неджентельменских дел»). Исключением стал «Переводчик», но всем давно известно, как вообще появился этот фильм (хоть он и неплохой). Всегда крутые мужики с крутыми пушками добиваются поставленных целей. Сама суть повествования остаётся прежней от фильма к фильму. И «Министерство неджентельменских дел» здесь не стал исключением, увы. Ещё в самом начале фильма, даже не зная историю, становится ясно, чем всё закончится. Это удручает.

Фильму ставлю 5 из 10. Не впечатлило.

88
22
22
102 комментария
Комментарий удалён автором поста

Согласен, Гнев в разы лучше Фортуны или Министерства

11
Ответить

вот гнев такое же тупое говно, только снят зрелищнее, а министерство это чисто вторая операция фортуна только в сеттинге второй мировой

4
Ответить

Как же вы задолбали — люди с раздутым эго, которые считают, что все должны думать также, как вы. 🤦🏻‍♀️

1
1
Ответить

«Министерство» - кал. Мерзотный глупый фильм. Очень плоско и тупо для Ричи. И несмешно. А «Гнев» хорошее кино.

2
Ответить

гнев тоже говно, мамкин кинокритик диванный ты наш)

1
Ответить

текст - душный пиздец

8
Ответить