Чтобы играть в 2к - нужен монитор 2к. Чтобы комп потянул 2к, нужно хорошее железо.
Но при этом хочется хороший 2к монитор, с хорошей герцовкой, цветопередачей, матрицей, а не что-то офисное. Я могу предположить, что при 2к на среднем ПК вряд ли будет фпс больше 100, а поэтому навороченный монитор не нужен, но тогда встает вопрос об основном мониторе - всяко на 2к будет приятнее смотреть ютуб, фильмы, серфить в интернете, но это все будет неприятно делать, когда рядом стоит нормальный фхд монитор.
В общем все это дорого, а пока не видишь чего-то лучшего, то нет особых проблем. Я сам хотел бы себе 2к монитор, но не уверен, что 2070 супер сможет потянуть новинки хотя бы в стабильные 60 фпс, только если играть в потато моде, тогда уже на средних-высоких в фхд дальше играть.
2070super, норм для 2к. Периодически кое во что играю на ПК втором с 2060super. С настройками конечно поиграться приходится, но не прям в режим картошки ставлю. А про 144гц, зря так... Там одна только плавность интерфейса что стоит. А разница с 60гц 2к по цене небольшая. И при такой разнице лучше чуть доплатить на мой взгляд. ;) Я когда на 1080ti в свое время увидел на 27" 2к 144гц ips с g-sync compatible Монике Гта5 после 24" 60гц на ТN, я просто реально прозрел раз 15, что так может выглядеть ГТА ))) У меня вот уже 4 года монитор и 1.5 года назад на rtx 4090 он "раскрылся" ))) но это уже другая история (цель была 144+кадра/с в любой почти игре-спойлер сбылось). Короче, брать и не стесняться 2к 144гц ips. Никакой VA, никаких fhd, никаких 60гц больше по возможности. Чумовая штука (4к 32" прекрасно, но никакой видеокарты современной для высокой частоты 100+к/с на него не хватит).
Сегодня хороший монитор стоит копейки, с появлением технологии мини-лед. Только на дтф дай боже 0.1% людей разбираются в железе и следят за подобным, остальные ноют и хнычут в постах и комментариях о невозможножности что то купить/собрать.
Чтобы играть в 2к - нужен монитор 2к. Чтобы комп потянул 2к, нужно хорошее железо.
Но при этом хочется хороший 2к монитор, с хорошей герцовкой, цветопередачей, матрицей, а не что-то офисное. Я могу предположить, что при 2к на среднем ПК вряд ли будет фпс больше 100, а поэтому навороченный монитор не нужен, но тогда встает вопрос об основном мониторе - всяко на 2к будет приятнее смотреть ютуб, фильмы, серфить в интернете, но это все будет неприятно делать, когда рядом стоит нормальный фхд монитор.
В общем все это дорого, а пока не видишь чего-то лучшего, то нет особых проблем. Я сам хотел бы себе 2к монитор, но не уверен, что 2070 супер сможет потянуть новинки хотя бы в стабильные 60 фпс, только если играть в потато моде, тогда уже на средних-высоких в фхд дальше играть.
2070super, норм для 2к. Периодически кое во что играю на ПК втором с 2060super. С настройками конечно поиграться приходится, но не прям в режим картошки ставлю. А про 144гц, зря так... Там одна только плавность интерфейса что стоит. А разница с 60гц 2к по цене небольшая. И при такой разнице лучше чуть доплатить на мой взгляд. ;) Я когда на 1080ti в свое время увидел на 27" 2к 144гц ips с g-sync compatible Монике Гта5 после 24" 60гц на ТN, я просто реально прозрел раз 15, что так может выглядеть ГТА ))) У меня вот уже 4 года монитор и 1.5 года назад на rtx 4090 он "раскрылся" ))) но это уже другая история (цель была 144+кадра/с в любой почти игре-спойлер сбылось). Короче, брать и не стесняться 2к 144гц ips. Никакой VA, никаких fhd, никаких 60гц больше по возможности. Чумовая штука (4к 32" прекрасно, но никакой видеокарты современной для высокой частоты 100+к/с на него не хватит).
Я бы, в твоём случае, не лукался на 2к сейчас. Сменишь видик, тогда дерзай. Сейчас 2070 в фулке ещё тащит, так сказать.
Сегодня хороший монитор стоит копейки, с появлением технологии мини-лед. Только на дтф дай боже 0.1% людей разбираются в железе и следят за подобным, остальные ноют и хнычут в постах и комментариях о невозможножности что то купить/собрать.