Если не углублять в совсем ебанутые вещи и дебри, а говорить предельно кратко - трилогию приквелов из нулевых и ластецкую трилогию диснея хейтят в основном за обесценивание культовых моментов из 3-6 эпизодов и сомнительную драматургию, сейчас на фоне трилогии диснея к приквелам относятся по-моему даже лояльно. Можно конечно сказать что и ориг трилогия была с сомнительной драматургией и в ней тоже кринжа хватало, и доля правды тут точно будет, но все же это все очень разные по настроению и вайбу фильмы, тот же роуг ван многими вполне любим за аккуратное отношение именно к ориг трилогии Лукаса, без попыток как то ее засрать например попробовав объяснить природу силы медихлорианами. Конечно, говорить что последние фильмы кал - ну, это эджи позиция, потому что они базово все смотрибельные, просто они все безопасные и малоинтересные.
Если не углублять в совсем ебанутые вещи и дебри, а говорить предельно кратко - трилогию приквелов из нулевых и ластецкую трилогию диснея хейтят в основном за обесценивание культовых моментов из 3-6 эпизодов и сомнительную драматургию, сейчас на фоне трилогии диснея к приквелам относятся по-моему даже лояльно. Можно конечно сказать что и ориг трилогия была с сомнительной драматургией и в ней тоже кринжа хватало, и доля правды тут точно будет, но все же это все очень разные по настроению и вайбу фильмы, тот же роуг ван многими вполне любим за аккуратное отношение именно к ориг трилогии Лукаса, без попыток как то ее засрать например попробовав объяснить природу силы медихлорианами.
Конечно, говорить что последние фильмы кал - ну, это эджи позиция, потому что они базово все смотрибельные, просто они все безопасные и малоинтересные.
так медихлорианы сам лукас придумал же
Комментарий недоступен