Прикинь ты сидишь в суде такой, и объективно бы тебе условку получить, а судья говорит что ты мне не нравишься и идешь ты нахуй на 10 лет сидеть, у меня свое мнение.
Классическая жертва пост-позитивизма, наглядная картина идеологической работы только с другой стороны. Наверно еще думает, что он неподвластен пропаганде
Потому что у разных людей могут быть разные мнения, а настоящей объективности не существует
У журналистов не может быть мнения, только редакционное задание
Комментарий недоступен
Прикинь ты сидишь в суде такой, и объективно бы тебе условку получить, а судья говорит что ты мне не нравишься и идешь ты нахуй на 10 лет сидеть, у меня свое мнение.
Ну у людей могутъ быть разныя мнѣнія, но если это что-то больше, то уже должны быть методологіи оцѣнки
Классическая жертва пост-позитивизма, наглядная картина идеологической работы только с другой стороны. Наверно еще думает, что он неподвластен пропаганде
Объективно Голлум говно и не заслуживает тех 65 что ему дали. Те кому нравится Голлум объективно говноеды. Вот тебе объективность.
Одна из тупейших вещей, что я слышал.
по балу голума выше спейсмаринов видно что за хрустящие зеленные мнения у них