Вестерн Кевина Костнера «Горизонты: Часть вторая» получил смешанные отзывы

Пишут, что фильм визуально красив, но вот история не складывается в единое целое.

Вестерн Кевина Костнера «Горизонты: Часть вторая» получил смешанные отзывы

Уже опубликовано достаточно рецензий, чтобы примерно понять, как же приняли критики картину на фестивале. Смешанно, на грани с плохо. Из условных семи рецензий только одна положительная. Можно сказать, что повторилась история с первой частью, которую показали на Каннах. Там критики тоже приняли картину не очень хорошо, но чуть лучше, чем вторую.

В очередной раз звучит тейк, что «американская сага» Костнера больше выиграла бы от сериального формата, чем от полного метра. Нет ощущения целостности истории.

Некоторые поклонники Костнера надеялись, что Венецианский фестиваль даст толчок «саге», но, похоже, их мечты не оправдались. Остается надеяться, что Кевину удастся найти деньги, чтобы доснять третью часть и поставить четвертую.

Пока же непонятно, когда вторую часть «Горизонтов» завезут в кинотеатры.

Источник: World of Reel

66
16 комментариев

Дед же вроде даже Йеллоустоун ливанул ради этого. Обидно.

3
Ответить

я на 1923 переключился, счас Спенсер доплывет пиздов всем даст

2
Ответить

мне понравился. 8/10 поставил на IMDb. возможно, это результат личных симпатий).
что за проблемы у этих критиков?

3
Ответить

Судя по всему, всё из-за формата. Критикам показывают куски большой незаконченной истории. Смотрите одну трёх часовую серию, потом вторую. А будет ли финал - не известно.

1
Ответить

первый отличный, ждём второй, третий, четвёртый

2
Ответить

Это провал даже на этапе идеи, опять Кевин вкидывает сотни миллионов в очевидный финансовый провал

Ответить

Ну водный мир тоже был финансовым провалом, а фильм шикарный имхо, так что пускай пилит.

3
Ответить