Вот многие говорят, что дескать в стране ужасая демография, но ведь с точки зрения биологии это совсем не так.

Вот многие говорят, что дескать в стране ужасая демография, но ведь с точки зрения биологии это совсем не так.

Биологически такой штуки как "страна" не существует. Есть только то место, где ты живёшь. И вот если конкретно ТЫ живёшь в густонаселённом месте, то твой мозг определяет среду обитания как перенаселённую. А вот эта общая демография она за пределами твоего пространства.

Ты находишься в городе, город это плотная населённая среда. Твой мозг начинает заставлять надпочечники или что то вроде того выделять гормон стресса чуть ли не на постоянной основе. Из за этого проблемы, которые возможно здоровому человеку (городской житель уровня работяги, не здоров по определению) покажутся мелочными, для тебя будут казаться катастрофой. И так ты будешь менее расположен к тому, что бы оставить потомство. Это такой получается механизм регуляции. По сути эта и есть причина почему городское население ВСЕГДА сокращается, если говорить о естественном воспроизводстве.

Можно даже сказать, что генетическая линия конкретного человека, который живёт в городе обречена на прерывание через несколько поколений.

Вот многие говорят, что дескать в стране ужасая демография, но ведь с точки зрения биологии это совсем не так.

В Росси например это ещё и усугубляется огромным процентом людей живущих в квартирах. У нас это где то 60+ процентов населения и цифра вроде растёт. Германия например 40%. А США 17%. То есть как бы сам факт проживания человека в квартире не особо нормален.

А вы же видели что за районы в которых мы живём, человеку тут вообще не место, как мне кажется.

Но в случае развала городской цивилизации вероятно процесс снова станет возрастающим, как уже было в Китае давным давно.

Вот многие говорят, что дескать в стране ужасая демография, но ведь с точки зрения биологии это совсем не так.

Хз как можно решить такую проблему. Тут ещё такой момент, что советские города по сути просто невозможно нормально улучшить и всё такое. Возможно можно было бы создавать пригородные поселения как в США, в центре ставить торговый центр, и ещё сделать сверх быструю железную дорогу от каждого такого поселения, что бы в течения 5 максимум 10 минут и ты уже в городе. Таким образом населения будет вокруг города, будет туда стягиваться, но проживать в более разряженной местности.

И например давать дом в таких поселениях за каждого 3его ребёнка. Причём дом выдавать бесплатно, за счёт чего семья не будет выплачивать кредит и будет сосредоточена на потреблении мебели и товаров для детей и увеличивать продажи соответствующих товаров, поднимать спрос. Возведение таких пригородов так же создаст много рабочих мест.

4747
1313
88
44
11
11
335 комментариев

С женой живу 11 лет. Решили не заводить детей еще когда начали встречаться (сейчас мне 32, ей 29).

Из моих и ее друзей вообще никто детей до сих пор не завёл и не планируют

59
11
3
Ответить

Все правильно. Сейчас одного ребенка ебнешься содержать, если хочется, чтобы у ребенка все было в достатке. В одну школу собрать - как пс5 про, а то и дороже. Свалили с женой, детей не хотим и не любим, не хотим, чтобы в итоге на нас повесили в рф налог на бездетность. А похоже, что к этому и идет.

41
1
1
Ответить

Правильно делаете, так как сейчас в принципе очень дорого жить обычному человеку, а уж ребенка поднять это вообще, очень затратно, как с точки зрения денег, так и сил

40
Ответить

Я б хотела завести ребёнка, но это ахренеть как дорого. Я не хочу, чтобы мой деть рос в нищете, как я, но нормальный уровень жизни для него и себя не потяну

19
5
Ответить

Чем больше childfree, тем меньше childfree.

15
Ответить

У меня 70 процентов зп уходит на долги, животные дохера денег съедают, вообще не представляю как ещё детей сюда вписать

7
Ответить

Аналогично, есть полно друзей которые максимум состоят в отношениях, но потомство заводить никто не планирует. Все всё прекрасно понимают.

7
Ответить