Как же меня меня бесят долбаебы, которые сравнивают сериалы и фильмы на основе книг с оригиналом
Просто тупейшие хуесосы. Хочу почитать про фильм в отзывах. Какие сильные и слабые стороны и тд. И вылазят эти мрази "мм гавно в книге было лучше". Тебе, уёбку никто не говорил что снимут дословную блять экранизацию твоей ебаной книги. Это во первых. Во вторых формат фильма и сериала почти никогда не сможет полностью передать тонкости книжного оригинала, это невозможно по многим причинам. Это во вторых. А в третьих, какого хуя ты вообще оцениваешь кино не отдельно от книги блять, а будто они неразрывно связаны и это один тип блять произведения. ты что даун сука
Ну вот купил ты кекс со вкусом банана, а там на самом деле вкус говна. А на претензии тебе заявляют:
Просто тупейшие хуесосы. Хочу почитать про кексы в отзывах. Какие сильные и слабые стороны и тд. И вылазят эти мрази "мм гавно обычные бананы были лучше". Тебе, уёбку никто не говорил что испкуи дословную блять выпечку твоего ебаного фрукта. Это во первых. Во вторых формат кексов и слоек почт никогда не может полностью передать тонкости фруктового оригинала, это невозможно по многим причинам. Это во вторых. А в третьих, какого хуя ты вообще оцениваешь кекс не отдельно от фрукта блять, а будто они неразрывно связаны и это один тип блять пролукта. ты что даун сука.
А по итогу ты просто говна навернул
Что ты блять несёшь. Фильм не становится хуже, если тебе книга зашла больше. Под объективно шедеврами даже пишут , что книга лучше. При чем тут блять говно я не понимаю
Заебали вы со своими конкордом в каждой статье
Как же говноеды любят вспоминать примеры с поеданием говна...
Книга и Фильм - это разные произведения. Всегда так было.
Какой-то бред написал. Кекс - цельный объект. Фильм - цельный объект. Если тебе обещали кекс со вкусом банана - а дали со вкусом малины - это претензия.
Но автор сразу ставит очевидное "тебе никто не обещал дословно по книге". Так что пример мимо кассы.
Комментарий недоступен
Потому что никто не ебёт что они по книгам