Учимся грамотно составлять запросы к ИИ

DALL-E
DALL-E

Я пользуюсь искусственным интеллектом уже несколько лет (и даже создавал проекты с его участием), и за это время смог выявить различные способы составления запроса, которые побуждают виртуального собеседника выдавать разнящиеся по креативности и точности ответы.

Давайте разберемся, как составить запрос так, чтобы ответ был наиболее информативен.

GeminiTelegramBot - полностью бесплатный бот в телеграме, который даст вам доступ к Gemini без VPN и API ключа. Сотни пользователей рекомендуют - зайди и убедись

Ссылка снизу, жми

1. Используйте вступление перед вопросами

Вместо того, чтобы сходу задавать вопрос, потратьте время на "калибровку" вашего собеседника. Скажите ему, что вы собираетесь с ним обсуждать, и как он должен отвечать. Таким образом, его ответы будут сильнее соответствовать вашим нуждам.

Учимся грамотно составлять запросы к ИИ

Видно, что без вступления, даже при одинаковой просьбе отвечать кратко и лаконично, ИИ отвечает намного более длинным сообщением, что может стать критически важным.

2. Составляйте запросы пошагово

Запросы, разбитые на последовательные этапы, где сначала уточняется один аспект темы, а затем другой, помогают ИИ генерировать более сложные и продуманные тексты. Если вам нужно спросить ИИ про какую-то сложную тему/узкую тему, спросите сначала обобщенно.

Учимся грамотно составлять запросы к ИИ

Так искусственный интеллект сам поймет, что вам нужно, между вами не будет недопониманий и тему можно будет проработать глубже, чем при обычном запросе.

3. Будьте вежливы с ИИ

Мы, люди, любим, когда с нами обращаются вежливо. Искусственный интеллект, копируя нас, также не особо любит, когда с ним грубы. Исследования доказали, что от вежливости напрямую зависит результат и производительность модели. Вот результаты, сведенные в таблицу:

P - уровень вежливости (1 - самый низкий, 8 - самый высокий). Числа под моделями - результативность ответов. 
P - уровень вежливости (1 - самый низкий, 8 - самый высокий). Числа под моделями - результативность ответов. 

Как видим, почти все модели показали наихудший результат при наименьшей вежливости. Эксперимент показывает, что, конечно, падать на колени перед ними не стоит, но в случае, если вы будете грубы, модель, скорее всего, покажет результат намного ниже среднего.

А какие способы улучшить ответы ИИ знаете вы? Пишите в комментариях!

33
3 комментария

Утром новости о том что ИИ-чат первый заговорил с человеком.
Вечером - "будьте вежливы с ИИ".

Нам уже скоро - пиздец?

2
1

И это все? У гемини настолько скудный функционал?

У чатГПТ можно пометить особоважные слова. Вроде как, для этого нужно вначале слова поставить восклицательный знак. Типо так "!вакансия". У гемини есть что-то похожее?

Вообще, гемини чет прям вообще скучный. В отличии от чатГПТ, у него вообще нет никаких настроек персонализации. ЧатуГПТ можно задать по умолчанию настройку общения в нейтральном стиле, попросить избегать фраз "как искусственный интеллект я не могу ..." и т.д. и т.п. Можно о себе что-то рассказать. Даже у клода, разработчики которого - основатели openAI, нет таких настроек, там максимум можно имя свое указать.

Да и вообще, спешу сообщить, что использовать гемини лучше именно как гугл поиск, чтоб он че-то рассказал. В других сценариях, как работа с уже готовым текстом или переводом текста он справляется отвратительно, нужна ПРО версия. Так же первый совет из этой статьи прям жизненно важен при общении с гкмини, т.к. по умолчанию он настроен отвечать ну просто пиздец как подробно.

По своему опыту могу сказать, что для решения математических задач и программирования превосходна справляется клод. Для всего остального - ЧатГПТ. Если не нужно работать с уже имеющимися текстом - можно использовать Гемини

здесь речь не только о gemini, а о всех популярных моделях ии. примеры на gemini, да