"Чёрный отряд" тогда из очевидного, раз на тёмное фэнтези тянет. "Князь пустоты" - мрачно, но тяжеловато читать "Трон из костей дракона" - если хочется больше классического фэнтези (но судя по отзыв у нет).
ЧО предлагать современному читателю не очень стоит, слишком стал он разборчивым. Я начинал его читать с 93 года. Перечитывал раз 5 весь цикл. Но, советовать читать сейчас не знаю. Слишком специфичный у Кука язык. В Гаррете у него живей и больше юмора, а в ЧО думать и додумывать, что осталось за кадром надо .
По теме:@Егор Максимов Лучше подавать холодным, Герои и Красная страна хронологически рядом с трилогией Первого закона, так что тоже читай Черный отряд - да, на вики глянь порядок чтения , в первой книге прорвись через первые 50-100 страниц и будет норм. У того же Аберкромби Полкороля, Полмира дилогия
"Чёрный отряд" тогда из очевидного, раз на тёмное фэнтези тянет.
"Князь пустоты" - мрачно, но тяжеловато читать
"Трон из костей дракона" - если хочется больше классического фэнтези (но судя по отзыв у нет).
Три раза траил читать ЧО и каждый раз дальше первых трех-четырех глав не доходил, там или секрет какой или весь движ позже начинается?
ЧО предлагать современному читателю не очень стоит, слишком стал он разборчивым. Я начинал его читать с 93 года. Перечитывал раз 5 весь цикл. Но, советовать читать сейчас не знаю. Слишком специфичный у Кука язык. В Гаррете у него живей и больше юмора, а в ЧО думать и додумывать, что осталось за кадром надо .
А сами первый закон читали, если читали, то как вам вторая трилогия и мнение о первой?
Черный отряд буквально отец темного фентези
По теме:@Егор Максимов
Лучше подавать холодным, Герои и Красная страна хронологически рядом с трилогией Первого закона, так что тоже читай
Черный отряд - да, на вики глянь порядок чтения , в первой книге прорвись через первые 50-100 страниц и будет норм.
У того же Аберкромби Полкороля, Полмира дилогия
Все три говно, если честно.