«Разуметь» он начинает) Да ты лучше на родном сразу говори, не на русском

Я не думаю, что здесь речь о каком-то преимуществе английского языка над русским - просто есть культурное (и поп-культурное) влияние, и чем оно сильнее, тем больше распространяется язык.

Влияние американской культуры на СССР действительно было велико, несмотря на железный занавес. И всё же нельзя забывать о том, что и на Западе в те годы было достаточно людей, которые мечтали о коммунизме того или иного формата, видели образец идеального общества в Союзе или даже Маоистском Китае. Насколько это было глупо - другой вопрос, но факт остаётся фактом.

Как дипломированный лингвист могу посоветовать тебе не рассуждать больше на тему сравнения языков, это явно не твоё

Ну, "величие русского" никогда в чистоте происхождения лексикона не выражалось, напротив, наш язык очень космополитичен и "глобален" в своей истории, принимая много иностранных слов и делая их своими. Это нормально. Его богатство заключается в его тонкости, "барочности", гибкости, обширности форм языка — выражающихся во множестве профессиональных арго (тот же "блатняк") и этнических, локальных вариациях (одесский диалект, петербургский русский язык). Это никак не умаляет богатство других языков, например английского. Прекрасный язык — амальгама э, состоящий из западногерманского, латинского и старофранцузского и других элементов, с достоинствами всех троих и собственными вариациями.

Кстати, это несколько уменьшает проблему заимствований из английского — он эти слова сам часто заимствовал, и ничего. Кстати, к расширенной тройке "sputnik, samizdat и intelligentsia" стоит добавить smirnoff и stanislavsky's system"

Мужик, даже слово Лондон сформировано из Лон и Дон, что значит город на излучине реки. А слово Дон появилось как и Данапр (он же Днепр) от имени богини реки Даны, которую в древности почитали наши предки. Таких слов много, просто ты о них не знаешь.

Какая кринжитина про языки, господи всемогущий Яхве. Какое нахуй сравнение не в пользу русского, что это вообще блять значит, что значит не в пользу? Это хоккейный матч что ли блять?
А дворниками работали потому что уголовка была за тунеядство, а вступать в официальные союзы они не хотели/их не брали

Чел, че ты городишь. Половина английских слов - заимствования точно такие же, да хоть из французского, и вторая половина - сложения из двух простых слов для определения сложного предмета. Например, quicksilver ("быстрое серебро" - ртуть), littlefinger ("маленький палец" - мизинец), и так далее. Я понимаю, что модно надрачивать на английский всегда было, сам фильмы, сериалы и игры только в оригинале потребляю более-менее просто для поддержания уровня, ибо по долгу службы обязывает, но не надо тут рассказывать про "бедный" русский язык, английский в 80% оборотов тупо не может просто потому, что слишком простой по своей структуре.

Поэтому и заимствуют слова массово, а вот в англ из русского очень мало что берутДело конечно в языке, а не в экспорте культуры и технологий 🫤
Да и если что, язык это не столько словарь, сколько система правил.

Английский короче и смешнее за счёт многозначности. Изящно изьняться на нем проще. Шутить проще.
Это как синтезатор современный.

Русский язык он как готический орган) мощный.

Не знаю, у меня английский с1 уровня (может даже могу пересдать на с2 сейчас), но я бы не сказал, что он лучше или хуже русского. Языки совершенно разные.
Больше зависимости от контекстов в английском, что очень красиво (те же простейшие артикли на русский не переводимы).
Но в русском красивое словообразование + падежная система, дающая большую свободу в выражении мыслей.
Плюс еще огромное количество отличий, которые здесь нет смысла расписывать.
По мне оба языка интересные и совершенно разные.

США целину подняли, мосты построили, небоскребы спроектировали и всё это попутно бренча на гитаре, может просто дело не в ценностях, а в системе, в которой люди хотят жить, а строиться всё будет только при растущей экономике и когда у человека холодильник полный и в шкафу рубашек чуть больше чем две?

Я наверно тебя удивлю, но в любом языке большая часть слов заимствованная. Потому что нет смысла изобретать новое название какой-либо реалии, когда уже есть существующее. А то что в какой-то период времени существует доминирующая культура, откуда черпается словарный запас — ну так англия/сша не первая и не последняя. До этого несколько веков в мире абсолютно доминировала Франция. А на латинском вообще вся мировая наука зиждется. И что, это делает другие культуры менее великими?

конец 40-х, половина страны в руинах, трудоспособное население явно сократилось в количестве, а молодые лбы типа тебя предпочитают на гитаре бренчать вместо работы и потом удивляются что их пиздят

Батенька вы главное к лингвистам и историкам настоящим не ходите, они могут психануть и палками побить. Языки он сравнивает в упор на основании заимствований и «обкалывания» ценностями.

Мне английский нравится, что у них два корня разных слов соединяют - и получается третье слово. У нас в русском подобные слова зачастую получаются длинными. У них это как то ёмко и понятно.
А в остальном - ну это просто языки, ни хуже ни лучше (если не брать во внимание, что англ это мировой язык).

херня. Сталинское "Пиздит как Троцкий" уделывает весь инглиш

Из английского много заимствований потому что они кучу всего по напридумывали или открыли пока плавали по миру и привозили всякие фрукты овощи и прочее. Когда лучшая наука была в германии заимствовали из немецкого. Тут не в логике языка дело а в том что дают миру его носители. Мы ничего толкового миру не дали, вот и заимствовали у нас такие слова как силовики например.

Кринж

Самое обидное в этом комментарии, что технически он ничего не нарушает, но как на него ответить, не попав при этом в бан, я не знаю

Ты забыл про silovik. Хорошее заимствование из русского.

You are a moron. Most borrowed words in Russian are as borrowed in English, because they are from Latin. Fuck your pseudo-intellectual bullshit!

Ну, это просто ор.

Ты абсолютно не прав) И да, заимствования есть в любом языке. Погугли что это за процесс)
Подержу в курсе кстати - из 80 000 наиболее употребительных слов английского языка приблизительно 22 500 — это французские заимствования (всех периодов истории).

достаточно хорошо разуметь, например тот же английский, сравнение явно не в пользу русского.

Обожаю английский язык, пользуюсь им с детства и информацию потребляю преимущественно на нем. Но сравнивать языки по принципу "лучше-хуже" — это не дело. Английский стал мировым языком не за счет своего удобства или других преимуществ, а из-за геополитических обстоятельств, причем со временем упростившись.

А так он сам чуть не вымер, когда захватившие Англию нормандцы почему-то не захотели на нем говорить и насадили повсюду французский, сделав его де-факто языком знати. Помогла Черная смерть, которая конкретно эту знать выкосила, оставив англоговорящих простолюдинов.

Да, но в русском языке больше слов, чем в английском. А чем больше слов знает человек, тем более целостнее он воспринимает окружающею действительность. Проводили научные опыты на племенах

А почему вы на русском пишете? Я щас скину ваш ip языковому патрулю, они вами займутся.

Заимствуют не потому что какой-то язык лучше или хуже. Это идёт из-за культурного и технологического влияния. Англицизмы во всех языках мира присутсвуют. И везде есть свои долбоебы которые считают что это плохо.

Америка генерирует культуру и интересы для всей планеты. Исключения есть, но оно на то и исключения.

Вот Польша, к примеру, нагенерила только бобр курва. А тот же марвел для всех ебашит

Ты явно английский не знаешь) Или не знаешь русский. Точно одно из двух

Мнение ангажированного идиота, который по сути, ничего не знает о загранице. Мода на русские слова там точно также была и немало русских слов.

Недалекость большинства людей уже перестала меня удивлять. Начнём с простого. Сейчас есть существует понятие "бренд" и "личные бренд". Это некая совокупность информации(название, слоган, изображение, человек, имя и тд) которое формируется по усмотрению владельцев бренда и несёт в себе необходимый владельцам посыл(обобщаем, понятно что рано или поздно посыл будут формировать и другие инф события). Так вот, внезапно, любое государство это тоже бренд. И придумали это не сейчас, обратившись например к ассирийской империи, обнаружим что после удачного взятия города правитель приказывал высечь на например скале ужасные подробности расправы над защитниками города. Зачем? Ну конечно, бравый наваленок ответит: правитель эго маньяк, написал чтобы потешить свои амбиции. Правители только этим обычно и занимаются. Но нет, это и есть создание бренда государства. Если вы не подчинитесь, мы вас очень страшно убьём, трахнем а потом ещё раз убьём. Чтож, какие времена такие и бренды. В дальнейшем, конечно, многие государства смекнули что можно быть не только страшными но и привлекательными! И понеслась, дворцы и приёмы, стадионы и эпосы, глашатаи и священники воспевали то или иное объединение облысевших обезьян. Зачем? Ну конечно же амбиции правителя! (Нет). Выяснилось что государствам нужны не только враги но и друзья и торговые партнёры и просто люди, те, которые потолковее. Так вот вернёмся к стилягам. Это обычный пример культурной экспансии одного государства против другого. Сработавшая реклама бренда США и американского образа жизни. И, с другой стороны, не самые умелые попытки союза противостоять этой рекламной компании. А то что где-то было лучше чем в союзе... Ну конечно кому то точно было, а кому то точно не было. Если сравнивать например обычных работяг, думаю всё будет не так однозначно. Про слова и заимствования это уже на уровень автора нужно опускаться, и объяснять ему насколько он тупой. А мне я с телефона и так заебался печатать)

Такие "бренчатели" на гитаре обычно ничего не добивались в жизни.

Русский не такой простой язык, если нужно искать существительные и определения.
То что на английском звучит лаконично - у нас заворачивается либо в сложнотрон, либо в кринж. Иногда голову ломаю над какими то формулировками, когда их надо найти.

И спасибо за слово густопсовый, без него мой лексикон не был бы таким насыщенным)

Я так вижу, ты уже начал разуметь и сравнивать. Расскажи, пожалуйста, в чем именно при сравнении языков, ты увидел превосходство английского языка над русским? Ты же не просто клоун, а разумный человек, наверняка сможешь аргументировать

Над вами здорово все поржали, наброс у вас абсолютно смешной и нелепый. Я просто добавлю, что в английском языке 80% заимствований 😊

БАМна бам ехали за деньгами, жильем. правда жилье могло обернуться Усть-Кутом, Магистральным или Тындой, но большая часть провинциальных городов была той ещё Тындой сами по себе

Советские ценности это не пятилетка и БАМ. Советские ценности это стенка из Чехословакии и прочая иностранная продукция, которой можно заполнить хрущевку

Ну а рыба кстати не такое умное животное это да

Окей. Как на английском будет:
"Зелёная зелень зеленит зелёную зелень"

Судя по тексту хорошо разуметь ты пока не осилил

За-то из-за заимствованных слов проще учить английский, немецкий и итальянский.

нармальна насрал

Современный английский это простой, если даже не примитивный, язык, который без проблем доступен для изучения абсолютно всему населению планеты. И даже не смотря на многочисленные заимствованные слова в русском из разных языков, сравнения по глубине и богатству языка вообще быть не может, это я как владелец С2 тебе говорю.

То ли дело английский, в котором одна треть из латыни, другая треть из французского, остальное из разных языков германской группы, и лишь примерно 10% это собственно английские слова.

Комментарий недоступен

Как раз из списка используемых слов понятно, что это было ни что иное как позерство, ибо большинство слов сейчас даже звучит смешно.

Все везде красиво, просто про свое не забывайте

базовый интеллектуал, но с отклонениями. из английского заимствуют упрощения для языка или что-то современное, что быстро нашло название там, потому что именно там и появилось. величие и могущество всегда подразумевалось в красоте, красочности и вариативности описания примерно одного, но множеством вариантов

Я не русский и в России не был, знаю ещё 3 языка, но русский всё-таки считаю лучшим среди них - из-за того, что он флективный, в нём больше слов и звуков. Он легко заимствует и адаптирует чужие, не придумывая своё название для импортных явлений - что я считаю правильным.

Что же до остального, ты почему-то смешал культуру, техническое развитие, политику и язык. Первое 3 понятно - но при чём тут язык?
Основной язык в совке мог быть хоть казахский, результат был бы тем же.

когда узнаешь сколько в английском из греческого вообще охренеешь