Что блять значит разрешила. А дышать и пукать они юзерам уже разрешили?
У юзеров с платформой не контрактные отношения, они принимают оферту. Ты не можешь в рамку вставить любую хуйню в духе "фактом регистрации ты даёшь Гейбу согласие на пользование твоей жопой"
В ЕС class action waiver суды на рад-два разъёбывают
В ЕС class action waiver суды на рад-два разъёбываютА в США арбитражам дают приоритет, потому что это сильно снижает нагрузку на суды и подобные условия в соглашениях вполне себе имеют силу. Порвался то зачем?
Ты будешь сильно удивлён, но у огромного количества компаний в контрактах и договорах просто огромное количество пунктов, нарушающих закон, потому что подавляющее большинство юристов слишком тупые, чтобы понять, что суд этими правилами подотрется. Не знаю, насколько ты в теме втьюберов и вот этого всего, но тут в начале года был знатный пиздец с увольнением из одного крупного агентства и там юрист просто в ахуе был, когда на стриме контракт разбирал.
Ну вот недавно была новость как у мужика в диснейленде жена умерла, а он когда-то брал подписку на дисней+, принятие соглашения которой запрещает ему подавать в суд на компанию. И шо?
Но ты можешь вставить forced arbitration и никаких претензий ни у кого в сша не будет, потому что оно специально так сделано. Но вообще в разных странах по разному, у некоторых есть свои ограничения\запреты
Что блять значит разрешила.
А дышать и пукать они юзерам уже разрешили?
У юзеров с платформой не контрактные отношения, они принимают оферту.
Ты не можешь в рамку вставить любую хуйню в духе "фактом регистрации ты даёшь Гейбу согласие на пользование твоей жопой"
В ЕС class action waiver суды на рад-два разъёбывают
Ну прочти может новость в самом стиме, вон тебе 3 абзац. Не бля, лучше сразу порваться с нихера.
Опять дтфер читает заголовок и идёт срать в комменты, но забывает снять штаны.
опять ты пердишь
В ЕС class action waiver суды на рад-два разъёбываютА в США арбитражам дают приоритет, потому что это сильно снижает нагрузку на суды и подобные условия в соглашениях вполне себе имеют силу. Порвался то зачем?
Ты будешь сильно удивлён, но у огромного количества компаний в контрактах и договорах просто огромное количество пунктов, нарушающих закон, потому что подавляющее большинство юристов слишком тупые, чтобы понять, что суд этими правилами подотрется. Не знаю, насколько ты в теме втьюберов и вот этого всего, но тут в начале года был знатный пиздец с увольнением из одного крупного агентства и там юрист просто в ахуе был, когда на стриме контракт разбирал.
https://www.youtube.com/live/JJUy4pfwXLU?feature=shared
Ну вот недавно была новость как у мужика в диснейленде жена умерла, а он когда-то брал подписку на дисней+, принятие соглашения которой запрещает ему подавать в суд на компанию. И шо?
Но ты можешь вставить forced arbitration и никаких претензий ни у кого в сша не будет, потому что оно специально так сделано. Но вообще в разных странах по разному, у некоторых есть свои ограничения\запреты