А что с кино?

Вот реально куда делось нормальное кино продолжительностью 80-90 минут?

А что с кино?

На выходных посмотрел фильм "Ускорение" с Кейси Аффлеком продолжительность 1 ч 48 мин.

А что с кино?

А вчера глянул свежайший "Одинокие волки" Клуни-Питт продолжительность 1 ч 48 мин (ого совпадения!).

А что с кино?

И я не против длинного хронометража кино, взахлеб смотрел "Аваторов", "Начало", "Интерстеллар" и прочие длинные кино-шедевры. Действо было интресное и ты впивался глазами в каждый следующий кадр. Да я понимаю что сравнивать ААА-проекты с бюджетными картинами такое себе, но ведь плюс-минус одни и те же люди монтируют и пишут сценарии к этим продуктам.

Что мы имеем сейчас? "Одинокие волки" - вместо драйвового роуд-муви с элементами черной комедии, на выходе мы получаем нудное шатание двух пердунов туда-сюда.

Затянутые диалоги в автомобиле, общие кадры как Клуни долго едет в одну сторону, потом он едет в другую сторону.

А что с кино?

Бесконечные кривляния почти в каждой сцене по поводу и без. Какие то странные решения для разбавления хронометража.

А что с кино?

В одной из сцен Питт долго стоит то у двери, то пыриться на Клуни. А зритель уже начинает забывать что происходит в фильме. Вроде уже все куда-то бегут и Бац опять жуём диалоги без смысла и глупые ужимки. Треть фильма можно выкинуть и оставить 80 минут забористого фильма и все бы были довольны, но нет жуйте лишние 27 минут непонятно чего.

Теперь пройдемся по Аффлеку. Буквально с таким лицом я досматривал "Ускорение"

А что с кино?

По своей сути камерное кино про ученых космонавтов, которые летят по заданию к неведомым далям. Да тема изьезженна вдоль и поперек, сколько уже фильмов было об этом Луна 2112, Марсиянин, К звездам и т.д. и т.п.

Создатели же этого фильма вместо того что бы как-то разбавить душные коридоры звездолета, решили угодить девчатам и прочим сочуствующим и мы полфильма смотрим на сопли ГГ и его возлюбленной. Причем можно было показать это через бордые флешбеки, но нет, душные коридоры сменяються душными диалогами "любишь-не любишь", в конце вроде немного лодка раскачалась, но не успев опрокинуться фильм уже завершился.

Сцен где актер, то входит в гибернацию, то выходит, тут наверное штук 10. ЗАЧЕМ???? Ну мы поняли покажите как то это быстрее что ли зачем обсасывать эту процедуру так подробно! Да тут есть Французик и Морфеус!

А что с кино?

Про блуждание в коридорах этого космической кишки говорить даже не хочу. Уберите часть сцен, сделайте перебивки более динамичными, заставьте зрителя подумать и у вас будут отличные 85 минут драмы с элементами научной фантастики, а не это соплевозилово!

Извините если что просто накипело...
Что думаете по этому поводу пишите в коммы.

2828
77
11
11
53 комментария

Да не только кино
Игры тоже самое растянули всё до ебейших масштабов
Фильму хватает 80-90мин
Для сюжетной игры часов 10-15 основного.
Концентрированно, ярко, эффектно, чтобы ты не заебался

17
1
Ответить

Я наиграл в Вальгаллу 150 часов и не прошёл даже 50% сюжетки 😁

1
Ответить

В играх нет никакой проблемы с продолжительностью, вообще. Есть мэйн, есть допы. Почти все игры в разы короче, если идти только по мэйнквесту.

Ответить

Доёб как смысл жизни

10
Ответить

В эпоху тиктоков считается, что чем больше/длинее фильм/текст/игра, тем он типа умнее и круче. Поэтому привыкать надо.

2
1
Ответить

унесенные ветром и всякие лоуренсы аравийские выходили задолго до тик-токов, у них даже антракт встроен в хронометраж настолько они длинные

13
Ответить

Иронично что длинные игры - репетативный дроч и процесс аля посмотреть 10000 тиктоков.

1
Ответить