Критики продолжают опускать рейтинг «Джокера: Безумия на двоих»

Интересно, скажется ли такая ядовитая молва от них на сборах?

Критики продолжают опускать рейтинг «Джокера: Безумия на двоих»

После вчерашних предпоказов в США рейтинг картины на Rotten Tomatoes знатно так просел. У первого фильма процент свежести от критиков составляет 68, а от зрителей — 89. На IMDb ситуация тоже пока грустная — 8,4 против 5,5. Из всех агрегаторов только на Metacritic более-менее нормально. Оригинальную картину профессиональные кинокритики оценили на 59 баллов, а сиквел — на 49.

В связи с этим аналитики занизили ожидания по кассовым сборам в первый уикенд в США — всего 50 млн. Чтобы выйти в ноль, нужно будет собрать не меньше 580 млн при заявленном бюджете в 190 млн, к которому обязательно добавляем 100 млн, потраченных на маркетинг (чаще всего столько тратят на продвижение, а WB была уверена в успехе до премьеры в Венеции).

Вообще фильму желательно собрать 600 млн, чтобы это хотя бы была пиррова победа. Но здесь ситуация странная — при таком же совокупном бюджете «Дюна: Часть вторая» начала приносить какие-то денюжки после преодоления рубежа в 500 млн. Поэтому будет примерно также думать.

Давайте тоже поиграем в аналитиков. Мне кажется, выйдут в ноль.

Сколько соберет «Джокер: Безумие на двоих» по итогу?
Ниже 480 млн (громкий провал)
500-600 млн (вышли в ноль)
600-700 млн (пиррова победа)
700-800 млн (действительно победа)
Выше 800 млн (прямо хорошо)
1111
55
33
106 комментариев

Даже интересно теперь, что там сняли🙄

20
Ответить

Говорят мюзикл, мне только после этого и стало интересно.
Величайший шоумэн лучший фильм десятых после копов в глубоком запасе!!!

10
2
Ответить

Как я понял главные претензии:

— Характер Джокера откатили назад после развития в первой части. Он снова неуверенный в себе человек и его путь до Джокера нам показывают ОПЯТЬ с нуля. Как будто фильм делался для тех, кто не смотрел первую часть.
— Мюзикл, но песни не оригинальные, написанные для фильма, а просто взяты старые известные композиции — из-за этого кажется, что фильм буксует на месте во время их исполнения, а не дополняет с помощью них общую историю.
— Концовка. Но тут подробностей не знаю и знать не хочу, потому что сам пойду в кино смотреть.

3
Ответить

Печальное зрелище...

1
Ответить

Если бы это был фильм, то хорошо бы собрал, но увы это песенки под видеоряд

10
Ответить

Они тоже могут хорошо собирать. Другое дело что тут как мне кажется 85 процентов аудитории предыдущего фильма сразу мимо. Люди которые ходят на мюзиклы и люди которые шли на первого Джокера находятся очень далеко друг от друга.

36
Ответить

Забавно, то есть первый фильм собрал 1млрд$, но рейтинг был 59. Не доказательство ли это тому, что критики с их оценкой вообще не нужны в этом мире?

15
Ответить