Blizzard ограничила доступ к российской версии комикса Overwatch с однополым поцелуем

Отправляем письма
с главными игровыми новостями недели

По-видимому, решение приняли сами сотрудники Blizzard.

20 декабря студия Blizzard представила рождественский комикс по игре Overwatch, в котором выяснилось, что героиня Трейсер (Tracer), предположительно, состоит в гомосексуальных отношениях с девушкой. Разработчик ограничил доступ к российской версии издания, сославшись на местное законодательство.

В комиксе Трейсер мчится по улицам зимнего Лондона, пытаясь успеть выбрать подарок в последние минуты работы магазинов, однако в итоге получает его от проходящей мимо семьи.

Позже выясняется, что подарок предназначался девушке по имени Эмили. Открывая его, в знак благодарности она целует Трейсер. Комикс демонстрирует, как проводят праздники и другие персонажи Overwatch.

Ограничение наложено не территориально, а конкретно на русскоязычную версию комикса. Варианты комикса на других языках в России доступны.

По-видимому, блокировку разработчики осуществили по собственному желанию, а не по просьбе каких-либо ведомств. Она осуществлена самими создателями, а не по IP-адресу.

В Blizzard не уточняли, что мера связана именно с однополыми отношениями.

По словам юриста Сергея Д., с которым проконсультировался DTF, для определения наличия пропаганды нужно проводить экспертизу. Однако в данном случае комикс явно не призывает никого к однополым отношениям и не демонстрирует их пользу.

По его мнению, события в комиксе могут расцениваться и как дружеский поцелуй за подарок. Однако юрист считает, что эксперт, который найдёт в этой истории пропаганду, всё же может найтись, и в Blizzard просто решили перестраховаться.

Впервые о желании рассказать историю однополых отношений одного из персонажей Overwatch студия Blizzard поведала в ноябре. Игроки сообщества начали строить догадки, и Трейсер была одним из фаворитов.

Overwatch — сетевой экшн от первого лица, разработанный студией Blizzard и выпущенный 24 мая.

На прошедшей в начале декабря церемонии The Game Awards 2016 экшен получил несколько наград, включая «Игру Года».

#overwatch

Статьи по теме
Терри Крюс посетил офис Blizzard после заявления о своём желании озвучить персонажа Overwatch
Фанаты Overwatch собрали деньги на печенье для Blizzard
Комментарии
Последние Лучшие

Не депутатам, а Blizzard. Blizzard ничего не стоило просто впихнуть плашку "+18", что и делает успешно EA с Sims 4.
Нет, Blizzard просто решили взять и не показывать.

Они не показывают только рускоязычную версию. Все остальные доступны для просмотра спокойно.

вот именно, что делает их запрет еще большим бредом.

Что плохого в том что Blizzard хочет иметь деньги с более младшей аудитории? Overwatch это не кровь, кишки, разврат, насилие, а достаточно приятная и милая игра(с мрачной историей, но пофиг, ибо игра не канон). в других странах Overwatch имеет рейтинг 12+, в России же 16+, не думаю что близардам хочется ещё сильнее ограничивать аудиторию в России. И не надо говорить, что рейтинги не работают, 18+ работал раньше кое где даже без закона(поверьте, 16-летнему мне было обидно). Близардам сделали всё правильно. Другое дело, сделало ли правильно Госдума...

Трейсер с другой девушкой, ещё куда не шло. Если бы персонажи мужского пола, то другое дело. Скажете, что это двойные стандарты? Да всем плевать, у всех свои предпочтения, но лично мне не приятно было бы увидеть целующихся мужиков в интересующей игре.
Является ли это пропагандой? Неа.
Близы это преподносят, как уже обыденное дело.

И что? Расизм тоже не искоренили. И всё так же продолжают в кино пихать на заведомо белокожих персонажей, чернокожих ибо толерантность.
Всё индивидуально. Я живу с геем и он не ходит и не говорит о том, что это нормально пихать везде лгбт. Я даже на тусовки с ним ходил, где геи и натуралы в перемешку. И они не считают себя не такими, как все и не считают, что на их ориентации нужно делать акцент. Просто в мире, кто-то бабки зашибает на этом, продвигая лгбт- сообщество. И это геи в России такое говорят!
Но в мире сейчас важно всем рассказать, что как прекрасно, что тот, этот и эта гей. Смотрите, у нас фильм про чернокожего гея, несите оскар! Иначе гомофобия.
Но лично мне не приятно, когда в играх\фильмах\литературе персонажей делают геями, чисто для галочки ибо модно(привет ЕА)

Так, что я побольше некоторых несогласных знаю об этой теме, которые посчитали меня гомофобом.

Ограничивать доступ к комиксу с гомо. Ага, зато бойкотировать российский кинопрокат с Горбатой горой и прочими Харви Милками, и также не пропускать в наш прокат лесбийские драмы - этого делать не будем, это же другое.
Кажись, очередной хайп хотят подловить, не иначе.

И кстати да, как правильно подметил Grzegorz Markowski, поставили бы просто плашку "+18", но бойкотировать для них вилимо проще.

Не очень понимаю как эти вещи связаны, учитывая что Близзы сами доборовольно ограничили доступ. никто их об этом не просил.

Отличные генераторы хайпа сотрудники метелицы ящитаю.

Почему на DTF столько добровольцев выгораживать западную моду на левацкие приколы, да еще и бесплатно? От того что вы демонстративно поддерживаете болезни высокоразвитых обществ, вы сами не становитесь членом высокоразвитого общества. Вы просто какахами заливаете свои соотечественников, когда те обоснованно не понимают прикола с пропихиванием левых идей в играх.

Продюсер(?) Overwatch публично заявил, что продвижение т.н. diversity это один из ключевых месседжей проекта. Буквально, со сцены, на награде GOTY. Прямым текстом, никаких спекуляций и додумываний. Снимай мне минус теперь.

Сопротивленцы за духовность везде леваков ищут, хоть в фантастическом фильме, хоть в комиксе по игре. Видите ли, "мерзкие пидорасы" должны уйти в свой собственный мир, а мы должны наблюдать только гетеро-пары, потому что аниме-правак так хочет.

Меня, как потребителя, интересует учет моих интересов, а не феминисток из Сан-Франциско. Мне их ЛГБТ-проблемы глубоко побоку. Более того, мне еще больше побоку кто куда любит. Мне не побоку, когда в игру вшит ретранслятор чьей-то идеологии. Неважно чьей, причем.

> Меня, как потребителя, интересует учет моих интересов
Какой ты умный. Раз ты у нас "правый", то пойми что кроме твоих интересов существуют и другие, и нет, их представляют не только люди из ЛГБТ.

Все правильно человек сказал. Мнимые ценности постиндустриального западного общества, которое бесится с жиру совсем неуместно переносить на нашу культуру и ментальность. Леваки и так зарекомендовали себя чуть ли не фашистами, что весьма иронично, учитывая их лозунги, а теперь еще и наши хиппи и прочие экзальтированные юные умы их подкармливают. Даже будучи против этих идей, они все равно признают их правильными, наплевав на свое собственное мнение. Чувствуют, как касаются вожделенной западной культуры таким образом.

упоротая борьба со всем непонятным - вот реальная "мнимая ценность".

Думаю, что Близзы решили слишком уж сильно перестраховаться, аргументируя все жесткостью национального законодательства РФ. Учитывая планомерное снижение возрастной планки игрового контента (ориентируюсь на тенденцию с WoW), прибегли бы, наоборот, к повышению планки на территории РФ (да, повторю то, что было написано выше), но тут вопрос упирается в целевую аудиторию и деньги, которые можно с нее выручить. Более того, наверняка там есть целая команда грамотных юристов, которые могли бы опровергнуть факт наличия "пропаганды гомосексуализма" в комиксе исходя из определения понятия и положений соответствующего ФЗ.

Blizzard гении! Теперь этот комикс накроет эффект Стрейзанд.

Как буд-то кто-то когда то был против милых лезби, пф.
Там же пидоров нарисовали, чего они переживают?

Уточните, пожалуйста, какой в них толк? В Америке/Европе нет законы за пропаганду нетрадиционной сексуальной ориентации, но у них такой же процент геев и лесбиянок как и у нас.
Другое дело, что у них в меньше самоубийств среди детей и подростков, которые росли в неблагополучных семьях или которые относят себя к ЛГБТ. Государство настроило общество так, что человека можно открыто порицать, если он не такой как все.

Законы, направленные на запрет пропаганды гомосексуализма, действуют в 8 штатах США: Алабаме, Аризоне, Луизиане, Миссисипи, Оклахоме, Южной Каролине, Техасе и Юте. Они запрещают на уроках высказываться в поддержку гомосексуальности. В Аризоне запрещено рассказывать учащимся о гомосексуальных отношениях как о «позитивной альтернативе» и считается неуместным учить их «безопасным методам гомосексуального секса». В Алабаме и Техасе на уроках полового воспитания подчёркивается, что гомосексуальность «не является образом жизни, приемлемым для широкой общественности». В этих же штатах предписывается обучать учащихся тому, что «гомосексуальное поведение является уголовным преступлением»

Ваш комментарий – прекрасный образец так называемого "confirmation bias".

Мне вот интересно, что за люди минусуют сообщения людей, которые против демонстрации и пропаганды однополых отношений:D

И еще вот что, если какое-то ЛГБТ чувствует (читайте пригорает), что оно ущемлено от того, что в игре (В ИГРЕ БЛИН! ШУТЕР!) нет ему подобных людей / нелюдей, то это, извините меня, точно диагноз, а не состояние души.

В наличии запрета на пропаганду гомосексуализма. Я не гомофоб, если что. Но близок к тому чтобы таковым стать. Нынче повсюду в зарубежных медиа меня пытаются убедить, что долбиться в жопу - это норм, что женщины способны быть на ровне с мужчинам и что называть черного черным - расизм. На все это дерьмо клюнут только подростки и прочий молодняк до 20.

Я не против сексуальных меньшинств и несчастны жирух которые от недомогания лезут не в свою степь. Но будьте добры - "месите глину" у себя дома, где я этого не вижу. А контент для меньшинств пускай существует отдельно от всего остального.

Но нет же, представителям меньшинств нужно всех пытаться заткнуть и убедить, что черное - это белое, а то что неестественно - естественно. Окно Овертона сдвинулось. И если даже такого толерантного парня как я весь этот сюр начал раздражать, то трудно представить, что происходить в США.

Не удивительно, что за сексиста, расиста и гомофоба Трампа активно голосовали в США. Получается, что даже белым и гетеросексуальным американцам осточертела такая же нацистская и противоестественная пропаганда меньшинств. Столкнулись две крайности.

Подчеркну, что я не против "не таких как все". Я против агрессивной пропаганды и подмены понятий. Где толерантность работает только в одну сторону и служит способом заткнуть большинство. Все это так же примитивно, как и агрессивное отношение к меньшинствам в РФ. Снова же таки, всюду крайности. Но по-другому у человечества, увы - не получается.

Безусловно, на защите традиционных отношений польза от феодальных законов РФ заканчивается.
СНГ вообще в массе своей - страны второго мира и жить в них со здоровой психикой - крайне трудно. Тут можно затронуть экономику (Коррупцию и ВВП), внутреннюю и геополитику, чего делать не стану. Форум не об этом. Потому на тему суицидов среди меньшинств в РФ и СНГ в целом говорить не стану. Тема очень объемная.

Так или иначе в любой культуре есть свои тараканы.

Я так понял, что с термином SJW ты знаком не понаслышке :)

Впервые ознакомился лишь после твоего поста. Если есть целый термин идентифицирующих людей о которых я говорю, то масштабы проблемы еще больше, чем я предполагал.

Назвал я чёрного однажды чёрным,
И сразу получил клеймо "расист",
Характер женский я отметил вздорным,
и - БАЦ! - ещё одно клеймо - "сексист"

Противно видеть бородатых женщин -
и я уже нетолерантный гомофоб.
Нас с каждым днём становится всё меньше,
К тому же я не верю в гороскоп,

В богов и духов, в Атлантиду и приметы...
Мне кажется, хоть я и не статист,
Что самый угнетённый тип на свете:
Мужчина. Белый. Натурал. И атеист. (с)

Да, видео забавное, но когда дело доходить до реальности, вес не так радужно. Моего приятеля в Сан-Франциско не взяли на работу техником просто потому, что компания должна была выполнить квоту по количеству нанятых женщин и представителей других национальностей. На его место взяли темнокожую девушку, которая только закончила образование. До сих пор ему приятели жалуются, что она часто косячит, но с этим ничего не могут сделать. Угадайте почему?
Вообще, объективно жалко, что такая проблема существует. Человека должны ценить за то, кто он есть, за его умения и способности, а не за направленность и цвет кожи. Неважно, черный или белый. Би, транс, гей.

К сожалению проблема действительно существует и страдают от нее в большинстве своём люди, не вписывающиеся в рамки нормативности (не белые, не гетеросексуальные и тд).

А когда дело доходит до реальности мы видим комментарии Игоря Орловского и подобные: Я НЕ ПРОТИВ ПИДОРОВ, НО ТОЛЬКО КОГДА ИХ НЕ ВИЖУ, Я НЕ ГОМОФОБ.

Это не значит, что на этом диалог заканчивается. Люди не должны просто отмахиваться от мнений, которые им неприятны. Люди не должны вешать ярлыки, просто потому, что так легче сраегировать людей и обесчеловечить их. -Ты пидор. - А ты гомофоб - это не диалог. Это просто шаблонное метание ярлыков, когда люди не хотят дискутировать. Когда они считают, что правда за их ярлыком.

Взять хотя бы видео Бёрнхема. - Ах эти гетеросексуальные белые мужчины - проблемы у вас фуфло. Да, смешно, но простой работяга из Аризоны посмотрит и увидит, как "слащавый" паренек обсирает его и таких, как он. Просто так. Без фактов и аргументов. Естественно его первой защитной реакцией будет сказать, что все "негры, просто бандюги, что мексикосы просто сидят на пособииях, которые оплачиваются налогами таких вот работяг, гомики - просто сопляки, которые тут же бегут в суд за миллионным иском, когда пекарня отказывается им готовить пирог, потому что они Хрестияне и их вера им диктует другое мнение"

В этом долгом и глупом метании ярлыками достается всем. И до тех пор, пока люди не начнут диалог и не начнут делать хоть какие-то шаги навстречу друг к другу, у нас постоянно будут рождаться подобные споры в постах...про одну панель в комиксе.

Я с вами согласен: диалог - это очень важно, слышать чужое мнение - это очень важно. Только я не согласен с тем, что гомофобия - это мнение. Это просто ненависть не имеющая объективных причин.

В первую очередсь гомофобия - это страх, который без осозаности и в меру свего воприятия выливается в неконтролируюмую ненависть. Ибо fobos - страх.
И объективных причин может быть очень много. Начаная с радикального религиозного воспитания и заканчивая социальным укладом "думай как все".

Вам стоит быть толерантнее и перестать выплескивать свою ненависть и агрессию на людей, высказывания которых вам по каким-то причинам не нравится. Работайте над собой.

Стоит быть толерантнее к людям, которые оскорбляют других людей и хотят загнать в гетто?

Стоит перестать кидаться на людей, высказывающих мнение, которое вам не нравится. Оскорблять людей тоже не надо. Одно то, что вы приписываете кому-то ваши выдумки про гетто - это оскорбление. Держите себя в руках. Люди с мнением отличным от вашего - это нормально.

Может быть сделаете замечание тем, кто называет геев "глиномесами" и "пидорами"? Это же оскорбление.

Кому-то не нравится гомосексуализм, и что из этого? Вам поэтому хуже спится? Вы похожи на безмозглого футбольного фаната, который увидев негативное упоминание своей команды сразу же кидается ее защищать всеми доступными способами.

Мне не нравится гомофобия, я считаю, что она токсичности и опасна для общества. Чем моё право высказаться хуже права гомофобов?

Не стоит передёргивать. Мне действительно не нравится, когда два парня при меня исследуют ротовую полость друг-друга своими языками. Это нормальная гетеросексуальная реакция.

Судя по твоей реакции, я так понимаю, ты гомосексуалист? В любом случае, я вот что скажу: вне зависимости от того, гей ты или нет - есть люди, которые нам нравятся и те, кто не очень. Вне зависимости от ориентации. Я не ОБЯЗАН кого-либо любить. И пока я не призываю сжигать живьем заднеприводных - я не вижу проблемы в своей точке зрения хоть в микро, хоть в макро масштабе.

>> Это нормальная гетеросексуальная реакция
Вы уверены? Что вы вкладываете в понятие "нормальная" и кто эту норму определил?

>> Судя по твоей реакции, я так понимаю, ты гомосексуалист?
Меня позабавила ваша попытка анализа моей сексуальной ориентации по комментариям.

>> Я не ОБЯЗАН кого-либо любить
Согласен, любить не обязаны. Просто будьте равнодушны. Геи ничем вам и вашему образу жизни не угражают, а вот трансляция гомофобных стереотипов геям очень даже мешает жить.

Природа определила. Твоя реакция не менее забавна, поверь. И я не обязан быть равнодушен. Ты бы сам к своим советам прислушался. Но гляжу, что-то тебе не удается сохранить равнодушие. Тут как с толерантностью: она либо работает в обе стороны, либо ты лицемер.

Дорогие гомосексуалисты, если вы увидели в моем комментарии гомофобию, то прежде всего - проблемы у вас, а не у меня. Если вы считаете гомофобией неприязнь к пропаганде гомосексуализма и призвание к объективизации слова "толерантность", то банально меняете понятия под себя. Быть геем не зазорно, а лицемером - вполне.

Вообще, судя по кол-ву юношеского максимализма в комментариях, нет ничего удивительного в том, что навык чтения неравнодушным в данном топике дается очень трудно.

Дерзайте ;)

>> Природа определила
Вы это сами придумали? Сможете привести пример гомофобии среди животных?

Можете потренировать ваш навык чтения на этой статье: https://ru.wikipedia.org/wiki/Гомосексуальное_поведение_у_животных

Да, я сам придумал, что секс с точки зрения природы существует исключительно с целью зачатия детей. Любопытно, а как природа оправдывает желания месить глину представителям своего пола? Наверное в этом есть некий замысел. Статью на вики, к сожалению - не скину. Не только потому что таковой скорее всего не существует. Считаю, что размышлять самому интереснее. Вот такой вот я странный. В какой-то степени я тоже угнетаемый представитель меньшинств ;)

Я бы скинул что-либо для тренировки навыка мышления, но оно либо есть, либо нет. Увы.

Размышлять самому, конечно, интересно, но совокупный труд сотен учёных на протяжении десятков лет не стоит игнорировать.
Скажите, вы осуждаете всех, кто занимается сексом не ради зачатия детей, или только гомосексуалов? В любом случае, мысль о том что секс в природе существует исключительно для зачатия детей ошибочна. Например: https://ru.wikipedia.org/wiki/Бонобо (особенности поведения -> сексуальное поведение)

Так я ничего и не игнорирую. Скорее напротив. На макро уровне все именно так, как я сказал. Как для обезьян, так и для прочих животных (включая человека), секс - бессознательная потребность. Инстинкт. Который существует исключительно для продолжения рода.

Меняет ли что-нибудь тот факт, что обезьяны и люди решили относительно сознательно использовать секс как источник удовольствия которым природа стимулирует живых существ спариваться? Нет.

Я, конечно же понимаю к чему всё это. Молодым геям очень сильно хочется чтобы происхождение их ориентации носило нечто большее, нежели простая ошибка. Но если ориентация и общественное мнение определяет всю твою жизнь, то снова же таки - проблема не у меня.

Я тоже могу найти что-то, в чем я в меньшинстве (как сейчас) и начать за это топить. Но прекрасно понимаю, что есть причина и следствие. И причина не в ярлыках. А в самих людях. Природа всегда побеждает. В конечном счете, все мы невежественные и глупые обезьяны. И человек всегда найдет способ дать волю своим природным потребностям. Всегда найдет то, что захочет осудить. И самое эффективное решение которое здесь можно найти - это забить.
Просто.
Перестать.
Обижаться.
На людей.
И жизнь засверкает новыми красками.

Как следствие, я вообще никого и ничего не осуждаю. И предельно толерантен ко всему, что напрямую не мешает моему существованию. Ярлык который на меня тут наклеили так же ошибочен.

Я всё.

Вы предлагаете гомосексуалам просто забить на то что их дискриминируют? Целующиеся мужчины мешают вашему существованию?
То, что вы называете ошибкой - очень широко распространено и, очевидно, не мешает выживанию видов. Больше похоже на правило.

Проблема глупцов всегда велика.

Читаю этот нелепый стишок, и никак не пойму, почему до людей не дойдет: называйте вздорной какую угодно женщину, и разбирайтесь с ней лично, если угодно. Но называть вздорными ВСЕХ женщин сразу - это бред.

Расизм, сексизм, и прочие -измы, это когда вы оцениваете человека исходя из каких-то малозначимых базовых параметров. Мало того, что это некрасиво - судить человека за свойства, которые он сам не выбирал. Так это еще и тупо.
Вот такое утверждение:
Маша женщина. Маша имеет вздорный характер.
Ирина тоже женщина. Значит у Ирины тоже вздорный характер.
- в науке называется "неверный силлогизм". Это то же самое, что сказать : табуретка сделана из дерева. У табуретки 4 ноги. У кота тоже 4 ноги. Значит кот тоже сделан из дерева.

Вообще, это право каждого человека любить или ненавидеть все, что ему вздумается. Вопрос в том, насколько сильно человек распространяет свое отношение. Одно дело, если я скажу - Хрен с ними с гомиками. Пусть долбятся себе в шоколад. Другое дело, елси я начну во все горло трезвонить - Накол их всех! Убить, нельзя помиловать! - это уже переходит рамки моей объективной свободы мнения.

Мне пофиг кто и куда что суёт. Ну не мое это дело Но я категорически против, когда это НАВЯЗЫВАЕТСЯ.
Все помнят, как в третей части ME Шеп и Аленко ВНЕЗАПНО могли стать любовной парой? Ни предисловия, ни завязки. Просто БАЦ и в одном диалоге за столом, когда просто вели дружескую беседу, получился гей-роман. Ладно бы, если нам показали, что да, персонажи в течение 3 частей как-никак, но показывали свою направленность. Естественно. Без всякого "Привет. Я гей. А еще я человек...И вроде бы даже солдат"