Это просто... На дтф тупо ненавидят игры, каждый день читаю про то как та или иная игра говно. При этом если челу понравилось, все равно прибегут в комментарии и обосрут. После этого еще хоть раз скажите что это сайт про игры, вы игроненавистники...

Все я поплакался :) Но больше всего бесит когда чел пишет про игру такой бред, даже не поиграв в нее толком или вообще чисто где то услышав или посмотрев часть, это самый бред вообще...

Это просто... На дтф тупо ненавидят игры, каждый день читаю про то как та или иная игра говно. При этом если челу понравилось, все равно прибегут в комментарии и обосрут. После этого еще хоть раз скажите что это сайт про игры, вы игроненавистники...
307307
103103
1717
77
77
66
55
55
33
33
22
11
11
11
11

Комментарий недоступен

2
Ответить

Часто читаю комментарии по сайберпанку и таких почти не встречаю, но тем не менее это тоже косяк игры с открытом миром, где не работают игровые системы вроде той же полиции, скорой помощи.

Зато наблюдаю другую тенденцию. Сейчас чаще упоминают именно баги, на которые многие в целом то могут закрыть глаза, если всё остальное хорошее. И забывают про общую недоделанность игры, пустой едва живой мир, сомнительный крафт, интерфейс, бестолковую якобы "репутацию" в мире с кучей группировок, ни на что не влияющую внешность (и это в игре про киберпанк с плашкой в редакторе "внешность решает всё"), едва рабочий ИИ, плохой вид из машины от первого лица в игре где всё от первого лица, цифры над головой и в целом сомнительный худ (и это в сеттинге про всякие чипы для глаз, которыми худ настраивают) и так далее можно бесконечно перечислять.

P.S. А может киберпанк вообще визуальной новеллой назовём, чтобы никто не смел придраться к стрельбе, езде, прокачке, боёвке, стелсу и т.д.?

Так что, ребят, если ругаете киберпанк, то нормально ругайте, чтобы интереснее было читать))

4
Ответить