Так правда же. Срачи и токсичность в комьюнити отпугивают новичков, по крайней мере они сидят в рид онли, чем не повышают активность. Так что аудитория намного хуже растёт. Тут же новичков засирают постоянно, если они проявляют какую-то активность, не выдав на старте охуенный лонг. А если их мнение как-то не совпадает с большинством, так ему вообще не выжить. Вы как думаете, это хорошо влияет на рост аудитории и активность, или нет? Или, может, приведёте пример достаточно старого комьюнити, где токсичность и срачи это норма, которое сейчас не находится в полуживом состоянии?
Срачи и токсичность в комьюнити отпугивают новичковСрачи как раз мотивируют активных людей вливаться в актив Тут же новичков засирают постоянноНикогда такого не видела. Здесь как бы пофиг новичок ты или нет. Надо уметь спорить и отстаивать свою точку зрения.
Так они сами и взрастили свою аудиторию. От того же Грангера, что ни пост, то байт на срач между юзерами или на поливание очередной студии/группы/организации помоями. Сначала генерируют траффик, который не пахнет, а потом оказывается что всё-таки вонь отпугивает и юзеров и рекламу.
Срачи это трафик. Новичкам кто пришел за общением срачи это классно, новичкам кто пришел за новостями на комментарии пофиг. Токсичность и срачи норма везде, вк, реддит, что угодно где в целом есть возможность общаться.
Почти наверняка причина ужесточения правил в том, что за политоту прикрыть ресурс могут.
А если их мнение как-то не совпадает с большинством, так ему вообще не выжить.А где иначе? новичков засирают постоянно, если они проявляют какую-то активность, не выдав на старте охуенный лонг.Ни разу не видел подобного. Предьявы новорегам видел только в политизированных ветках, где человек новорег пишет что-то политически ангажированное и его подозревают в том что он бот.
Так правда же. Срачи и токсичность в комьюнити отпугивают новичков, по крайней мере они сидят в рид онли, чем не повышают активность. Так что аудитория намного хуже растёт.
Тут же новичков засирают постоянно, если они проявляют какую-то активность, не выдав на старте охуенный лонг. А если их мнение как-то не совпадает с большинством, так ему вообще не выжить.
Вы как думаете, это хорошо влияет на рост аудитории и активность, или нет?
Или, может, приведёте пример достаточно старого комьюнити, где токсичность и срачи это норма, которое сейчас не находится в полуживом состоянии?
Срачи и токсичность в комьюнити отпугивают новичковСрачи как раз мотивируют активных людей вливаться в актив
Тут же новичков засирают постоянноНикогда такого не видела. Здесь как бы пофиг новичок ты или нет. Надо уметь спорить и отстаивать свою точку зрения.
Так они сами и взрастили свою аудиторию. От того же Грангера, что ни пост, то байт на срач между юзерами или на поливание очередной студии/группы/организации помоями. Сначала генерируют траффик, который не пахнет, а потом оказывается что всё-таки вонь отпугивает и юзеров и рекламу.
Кто будет сидеть на дтф, если убрать срачи, на кой хуй он тогда нужен
Срачи это трафик. Новичкам кто пришел за общением срачи это классно, новичкам кто пришел за новостями на комментарии пофиг. Токсичность и срачи норма везде, вк, реддит, что угодно где в целом есть возможность общаться.
Почти наверняка причина ужесточения правил в том, что за политоту прикрыть ресурс могут.
А если их мнение как-то не совпадает с большинством, так ему вообще не выжить.А где иначе?
новичков засирают постоянно, если они проявляют какую-то активность, не выдав на старте охуенный лонг.Ни разу не видел подобного.
Предьявы новорегам видел только в политизированных ветках, где человек новорег пишет что-то политически ангажированное и его подозревают в том что он бот.
Теперь представь каково им на реддите, где есть минуса которыми посты под шконарь загоняются. И ничего, живут