Инфляция интеллектуального труда
Капец. Как же в этом мире не ценятся интеллектуальные профессии. Жил бы этот чел в 19 веке, - работая переводчиком, имел бы поместье с крестьянами. Ну рили 7 рублей - это чисто уже даже как оскорбление можно воспринять. То есть ты выучил самый сложный язык на земле, проявив одни из самых выдающихся интеллектуальный способностей из возможных, чтобы…
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
А ещё IQ это поебень, которая не особо что-то значит. Популистская хуета, которую придумали, чтобы показывать - ну вот папуас, который с копьём ловит газель - не может решать наши абстрактные сложные математические задачи, про которые он нихуя не слышал раньше, значит он тупой.
А составитель теста не может придумать, как поймать газель и сдохнет в саванне с голоду. Получается, что он тупой, если газель не может обхитрить?
Типа: Папуас > Газель > Составитель теста на IQ.
Но тем не менее, баба скорее всего оч умная, раз в Оксфорде училась. Просто вот этот вот прикол про 98% земли, Эйнштейн и т.д. - вот это уже нихуя, ни о чём не говорит
Теперь понятно, почему среди учёных так мало женщин.
Скорее всего забросила IQ тесты
IQ тест ≠ умный человек, он лишь показывает способность решения нестандартных задачь или задачь которые требуют нестандартных решений. Иными словами это просто писькомерство.
Че то подозрительный процентиль. По моему 178 должен быть выше чем у 99.9999% населения не? Типо у нас реально 160миллионов (2 процента от 8 миллиардов) гениев с айкю больше 178?
Принцип наименьшего сопротивления.
Учитывая что максимальный балл IQ по общепринятому тесту айзенка 160, а она ухитрилась получить 178. Воистину гениальная тетка.
Алина Хенесси тоже бросила
Комментарий недоступен
Ну так засчет ума она там и добилась успеха.
Комментарий недоступен
178 это не 98%, а 99,99 скорее. 130+ это уже топ 2 процента.
это просто о бабах многое говорит