Довольно уникальный мини-сериал в своем роде, который резко выделяется за счет двух вещей:
1)аутентичность - в отзывах/комментариях на imdb/youtube пользователи, представлявшиеся как бывшие участники вторжения в Ирак, отмечали что сериал довольно достоверно передает бытовые будни и большинство армейских особенностей тех дней. Понятное дело, в наше время, нужно крайне насторожено относится к достоверности комментариев в Интернете, потому что на тех же агрегаторах могут "подчищаться" оценки и отзывы, а в соц.сетях орудует целые сетки ботоводов, которые могут создавать видимость "нужного мнения". Но, скорее всего, на том же ютубе есть достаточно обзоров от ветеранов армии США, которых можно идентифицировать, а cамо решение о вторжении в Ирак имеет негативную коннотацию на данный момент среди жителей США, судя по различным опросам(более 60% относятся негативно).

В целом, с моей зрительско-дилетантской точки зрения, это довольно правдоподобная зарисовка универсальных проблем, присущих абсолютно любой армии мира, вследствие чего напрашивается вывод, что армия, по своей структуре, не может быть максимально эффективной боевой единицей, из-за всех этих нескончаемых проблем, начиная с мелочей, вроде недостатка батарей для ПНВ и клинящими пулеметами в самый неподходящий момент и заканчивая тупостью командования или бессмысленности выполняемых задач.

2)Отсутствие какого-либо морализаторства в сериале со стороны того, как это преподносится зрителю. За исключением, может быть, последней сцены с просмотром любительских футажей солдат, снятых по пути - и то, трактовать ее можно по-разному.
В целом используется формула - показывается какой-то инцидент, его реакция местных на это, реакция морпехов, сверху дается пару секунд, чтобы зритель мог переварить, и далее следующая сцена, уже совсем с этим не связанная. Отсутствует какая-либо драматизация(собственно, в сериале вообще отсутствует музыка во время самих эпизодов, один из главных инструментов создания атмосферы/драматизации) или чрезмерная фокусировка на чем-либо. Никакой демонизации/героизации или скрытого подтекста того, как авторы сериала относятся к данным ситуациям вообще нет.

И такой подход, как мне кажется ,помогает еще приземленно проиллюстрировать фразу "shit happens" в рамках войны, когда случаются какие-то абсурдные/случайные вещи, которые даже непонятно как трактовать.
В связи с этим хорошо запомнились 2 эпизода - когда морпехи перегородили выезд из города и давали предупредительную очередь, чтобы водители машин разворачивались обратно, а если они продолжали ехать на них - то стреляли на поражение. В одном из таких автомобилей оказалось семья, пытавшаяся покинуть город и не понявшая предупреждение - двое мужчин остались целы/отделались мелкими ранениями, а маленькая девочка на заднем сидении погибла. С одной стороны морпехи действовали вполне рационально и не могли подвергать себя опасности на ровном месте, с другой - пострадавшие гражданские, которые просто не поняли сигналов. Второй эпизод относится к разряду абсурдистских, когда на двухполосной трассе, чтобы сделать более четкое разграничение для пешеходов из местного населения и проезжающей техники/автомобилей, один из солдат зарядил в подствольник дымовую/сигнальную гранату и выстрелил на трассу перед собой, где не было особо много людей, но граната отрикошетила от асфальта и попала в затылок одно из проходящих рядом местных жителей, пробив ему череп. Действия военного преступника, банальная человеческая глупость и убийство по неосторожности, или просто несчастливая случайность? Здесь какие-либо выводы о показанном, целиком и полностью ложатся на плечи зрителя.

Как раз-таки такие эпизоды/моменты помогают осознать, что некоторые вещи в жизни просто выходят за какие-то однозначные или даже смешанные трактовки с точки зрения морали или законов. Проще говоря, неплохо выбивают зрителя из "зоны комфорта" и подкидывают ему пищу для размышления.

С точки зрения "на подумать" в ретроспективе - возможно, один из лучших мини-сериалов, что я видел.