Если не пользуешься моником при тусклом/полном отсутствии света, то я бы не советовал смотреть в сторону моников с qd-oled матрицами, т.к. у них нет поляризационного фильтра, из-за этого, при попадании света на матрицу, они теряют главное преимущество OLED, а именно контрастность, т.к. если комната хорошо освещаена, то контрастность будет +- как у IPS, а то время как на woled панелях( от LG ) черный будет очень хорош( но при тусклом освещении будет все равно лучше ) Также будет меньше проблем с текстом, связанных с субпиксельной структурой( у qd-oled субпиксели выстроены треугольником, из-за чего шрифты будут казаться "мутными" и нечёткими, у woled тоже все неидеально, но куда лучше в этом плане, т.к. строение у них классическое, с той лишь разницей, что помимо зелёного,синего и красного, есть ещё белый субпиксель ) Но и у qd-oled тоже есть свои преимущества, в виде более высокой цветовой яркости, но как по мне, платить за это контрастом так себе идея Ещё кст видел комменты по типу " бери этот Моник, потому что там dp 2.1 ", на мой взгляд это бред, т.к. мало того что он есть только на самых новых видюхах от amd( все остальные в пролете ), так ещё и толку от него никакого нет, т.к. нет упора HDMI 2.1/dp 1.4 Сам уже полтора года пользуюсь aourus fo48u, 48 дюймовый Моник, с woled матрицей( от LG c1 ), поэтому знаю о чем говорю В общем на мой взгляд, лучший вариант из представленных - это lg
В целом верно, но DP 1.4 сегодня ну такое, там после 4К 120 Гц уже компрессия идёт. Сейчас её глючит уже перестало, но тем не менее если есть возможность обойтись без неё... По видюшкам я на 99% уверен, что на rtx 5000 уже будет хотя бы dp 2.1 на сорокет как мин
Зайди на rtings.com и посмотри обзор
Там не вся информация, но да, для выбора вполне достаточно.
Если не пользуешься моником при тусклом/полном отсутствии света, то я бы не советовал смотреть в сторону моников с qd-oled матрицами, т.к. у них нет поляризационного фильтра, из-за этого, при попадании света на матрицу, они теряют главное преимущество OLED, а именно контрастность, т.к. если комната хорошо освещаена, то контрастность будет +- как у IPS, а то время как на woled панелях( от LG ) черный будет очень хорош( но при тусклом освещении будет все равно лучше )
Также будет меньше проблем с текстом, связанных с субпиксельной структурой( у qd-oled субпиксели выстроены треугольником, из-за чего шрифты будут казаться "мутными" и нечёткими, у woled тоже все неидеально, но куда лучше в этом плане, т.к. строение у них классическое, с той лишь разницей, что помимо зелёного,синего и красного, есть ещё белый субпиксель )
Но и у qd-oled тоже есть свои преимущества, в виде более высокой цветовой яркости, но как по мне, платить за это контрастом так себе идея
Ещё кст видел комменты по типу " бери этот Моник, потому что там dp 2.1 ", на мой взгляд это бред, т.к. мало того что он есть только на самых новых видюхах от amd( все остальные в пролете ), так ещё и толку от него никакого нет, т.к. нет упора HDMI 2.1/dp 1.4
Сам уже полтора года пользуюсь aourus fo48u, 48 дюймовый Моник, с woled матрицей( от LG c1 ), поэтому знаю о чем говорю
В общем на мой взгляд, лучший вариант из представленных - это lg
Я так скажу. Если при освещении используется, то вообще нет смысла в oled. Контрастности хороших mini-led решений более чем достаточно.
В общем и целом база.
Коллор волюм важная вещь и у кдолед он сильно лучше, чем у волед. Но сраный поляризатор реально всё портит.
В целом верно, но DP 1.4 сегодня ну такое, там после 4К 120 Гц уже компрессия идёт. Сейчас её глючит уже перестало, но тем не менее если есть возможность обойтись без неё... По видюшкам я на 99% уверен, что на rtx 5000 уже будет хотя бы dp 2.1 на сорокет как мин
а зачем столь жирный моник сэр? позвольте узнать..