Обход капчи Python, что сложного? Но есть определенные нюансы

По роду деятельности я не разработчик, но вращаюсь в этих кругах, так скажем – околоPYTHONная тусовка. Есть знакомые разработчики и даже больше – коллеги.

Как это часто бывает, понадобилось мне организовать решение капчи на Python для одного важного проекта – парсер под Амазон. Было перепробована куча вариантов, израсходована не одна тонна промтов для чата GPT, но никак не поддавалась эта долбанная Амазон капча. В итоге – коллективным разумом (ну как коллективным, просьба была моя, а решение коллеги) был составлен скрипт для обхода капчи на Python, и решение выложить его в общий доступ продиктовано исключительно благими намерениями корыстными побуждениями. Нужны советы, по оптимизации работы этого скрипта, потому что мы с чатом уже все, сдулись. Перепробовали несколько подходов, сломали кучу библиотек, но стабильной работы скрипта в итоге не получили.

Давайте по порядку:

Скрипт обхода капчи на Python работает по такому принципу:

Теперь разберемся с каждым пунктом отдельно.

Скрипт использует несколько библиотек:

Подстановка прокси для функционирования скрипта

Изначально скрипт был настроен таким образом, чтобы прокси брались из файла, но так как я достаточно ленивый (Что? Создать файл для прокси, разобраться в каком формате записывать туда прокси, подготовить эти прокси в нужном формате, да вы издеваетесь?), пришлось добавить возможность использования прокси прямо из кода.

То есть, скрипт сперва проверяет, есть ли файл с прокси и если его нет – подгружает прокси из кода. А если и там нет прокси, то скрипт просто забивает на работу и отключается (прям как некоторые работники – «я человек простой, не поставили задачу – просто листаю видосики»)

В принципе обход капчи без прокси в современном мире уже признак дурного тона (особенно если поток огромный), и неважно на Python ты это делаешь или на другом языке.

Далее скрипт открывает страницу регистрации на Амазон (за это отвечает эта функция - driver.uc_open_with_reconnect:). Конечная цель ведь у скрипта – регистрация на сайте, а не распознавание капчи (хотя больше он пока что ничего сделать и не может, если быть до конца честным.

Вот мы наконец-то и добрались до ключевой функции (вернее ее части) - обход капчи либо пропуск, если капчи нет. Речь про простую текстовую Амазон капчу, она то появляется то нет (все зависит от того, какие дни у Амазон).

Работает это так – скрипт при помощи selenium находит изображение капчи на странице и делает его скриншот, после чего преобразует скрин в формат base64 и отправляет получившийся набор букв и символов на сервис 2капча для обхода, а после получения ответа от сервера подставляет текст в специальное поле и жмет кнопку «Продолжить».

Соответственно, если обходить нечего (капча не появилась) этот пункт просто пропускается и скрипт переходит к следующему.

Как вы помните, перед тем, как попытаться решить капчу скрипт открыл страницу регистрации, собственно к ней он и возвращается и заполняет регистрационную форму.

Данные для регистрационной формы загружаются прямиком из кода, и это сделано как раз по той причине, что необходимо до конца допилить модуль распознавания капчи.

В идеале, сюда можно дописать свое решение, которое будет брать данные для заполнения формы из файла методом перебора и таким образом в автоматическом режиме можно заполнять много форм.

С первой капчей, за все время тестирования этого модуля у меня ни разу не возникло никаких заморочек (ну тупо Амазон был в хорошем расположении духа и ни разу не выдал мне текстовую капчу), а вот со второй появились вопросики, как к скрипту, так и к комьюнити.

Давайте разберемся:

Итак, вторая капча более сложная и требует указания куда нужно кликнуть, чтобы ее обойти. Принцип работы скрипта такой – делается скриншот и отправляется на сервис для получения координат.

Сервис присылает координаты и скрипт, используя ActionChains перемещает курсор на указанные координаты, после чего переключается во фрейм и нажимает кнопку подтверждения.

И вот дальше происходит то самое волшебство тот самый затык. Либо в момент распознавания, либо на шаге проверки иногда происходит провис, то есть капча либо не решается, либо заканчивается время на решение капчи и она обновляется, не успев получить правильный результат. В большинстве случаев все решается, но вот это исключение из большинства случаев мне и не дает покоя…

Ниже приведу сам скрипт, может кому то будет полезным, а может кто-то в комментах даст рекомендацию, что по его мнению можно доработать, чтобы пофиксить этот момент?

Либо, это не исправить, так как ответ такой – «Это же Амазон»…

У Амазон еще есть третий вид капчи, Фанкапча, и я не смог победить ее в данном контексте, поэтому просто выпилил из этого кода на всякий случай. Да и Фанкапча за все время тестирования мне так ни разу не встретилась (но из разговоров мудрейших я знаю что она там есть, где то в чертогах Амазона). Ходят легенды, что есть специально обученный мужик, назовем его просто СОМ, который руками меняет условия для обхода капчи, либо дизайн страницы.

Никто этого СОМа никогда не видел, но у вечерами, когда ITшники собираются у костра этой байкой пугают джунов.

В общем – скрипт Фанкапчу не решает, но готов к конструктиву и предложениям, как сделать так, чтобы начал решать. Итого вывод: Скрипт работает, обход капчи осуществляется, но встречаются провисы – было бы неплохо, если бы на них указали (желательно без минусения)

Скрипт не решает Фанкапчу, но на первый взгляд и не нужОна нам эта ваш фанкапча, но если нужна – также, буду рад почитать мнение коммьюнити.