Майкл Китон заявлял, что вернётся к роли, при наличии хорошего сценария. Ну что ж, сценарий удовлетворил актёра, но в кадре видно, как он устал (36 лет плюсом, на секундочку), что сильно сказывается на Битлджусе. Нет, шутки на месте, ужимки есть, мимика, вроде, тоже, но этого всего мало. На протяжении всего фильма мне отчаянно не хватало Битлджуса. Где-то самоповторы (об этом позже), где-то недожато, где-то пресно. Это всё можно понять, но демону загробного мира отчаянно нужна помощь. Может это героиня Белуччи – Делорес?
нормальное приятное кинцо. по меркам 2024 года вообще супер
кукл показали. крутые штуки показали
за любовь к франшизе не наказали
и ладно
Всё верно, но вот что хочу отметить. Если пересмотреть первую часть, то выяснится, что она была очень неторопливой и, скорее, забавной, чем смешной, а чертовщины, которую так любят, там минут на 15 из полутора часов. В основном актеры в декорациях одного дома разговаривают и изображают призраков иногда )
Во втором фильме количество шуток невероятно плотное, как не каждая комедия сможет, а ко второй половине происходящее вообще напоминает мультфильм, происходит слишком много всего, всё это с эффектами, с музыкой и сумасшедшим визуалом.
Совсем другое настроение, совсем другой посыл. Даже как-то неловко и нечестно сравнивать с первым.
Если сравнивать с воспоминаниями, то как будто бы новый фильм не дожимает где-то и да, Битлджуса мало.
А если взять и пересмотреть оригинал, то выяснится, что второй ещё как дожимает, мчится на всех порах и делает всё то же самое, что первый, только больше.
В общем, любопытно.
Интересное наблюдение.
Согласен. Первая часть разгоняется только под конец и тут же заканчивается, что в свое время вызвало у меня истинный баттхерт и недоумение. Продолжение такой фигней не страдает, хорошее кино
в первой части сам Битлджус был энергичнее и активнее
Фильм буквально можно считать удвоенной копией оригинальной картины. Куда страннее было видеть Ортегу в её недавнем образе ученицы частной пригородной школы, но она из этого образа довольно-таки быстро вышла. Но на мой взгляд это мовитон, эксплуатировать актёра в одном и том же амплуа.
Две основные сюжетные линии не идут фильму на пользу, тем более что оба повествования очень резко обрываются и масштаб бедствия и величина проблемы вообще не ощущается.
В сети уже доступен релиз в 4к качестве с приемлимым дубляжом, вполне смотрибельно и не затратно, учитывая хронометраж.
Приятно вернуться спустя столько лет в атмосферу посмертного безумия. Негативного послевкусия фильм точно не оставляет, не смотря на клешированную концовку.
мовитон, эксплуатировать актёра в одном и том же амплуа
Почему? Другой молодой актер хорроров Финн Вулфхард, например, не вылазил из одного образа, как начал в "Очень странных делах", так и продолжил в "Оно" и "Охотниках за приведениями". У Ортеги в Х хотя бы было другое амплуа (а вот в Крике слегка смежное).