Получается, что за столько лет этого ретрейсинга и 20 игр не наберется, где он что-то действительно делает. Но до сих пор существует аргумент про нвидиа, что стоит брать как минимум для лучей.
Как минимум потому-что для освещения с помощью лучей надо по другому дизайнить освещение в играх. Сейчас ставят фейковые источники света. А нужно на уровне размещать физические настоящие объекты, чтобы от них свет освещал локацию. Пока мощностей не хватает, чтобы полностью отказаться от старых технологий. Но скоро этот момент настанет. В SW Outlaws освещение например уже сделано полностью лучами и их отключить нельзя. В ремейке SH2 тоже освещение полностью на лучах.
Вот именно, что "как минимум" Существует ещё много разных задач, где амд делает пуксреньк: апскейлер, стриминг, нейросети, синтетика. А кривая реализация рейтрейсинга по большей части проблема разработчиков, а не нвидиа, то же самое касается hdr
Прогрев гоев. Покупатели 20й серии не получили хороших лучей. Покупатели 30й серии не получили хороших лучей. Мб покупатели 4090 получили что-то, но это не точно.
Умные люди сидели на 1080ti дальше. (На самом деле на 1060)
про "как минимум для лучей" не слышал, чтоб так говорили. просто нормальный ртх только у нвидии. а уж какие игры есть-будут с добротными лучами - это другой вопрос. покупка новой видюхи это всегда по сути инвестиция в будущие игры, про которые ты ничего не знаешь. а там где нет лучей, с длсс всяко симпотнее, чем с фср, который в принципе при желании тоже можно включить
Ну реал мне чел говорил что игр уже штук 50. Только по факту игры где он работает правильно т.е. игра изначально делалась с лучами а не приручивались в конце разработки и есть разница - штук 10 наберётся то? Что уже не говорю что пасстрейсинг так вообще не везде ставят, ввиду... прожорливости? Или сложности настройки для правильной работы? Хз.
Получается, что за столько лет этого ретрейсинга и 20 игр не наберется, где он что-то действительно делает. Но до сих пор существует аргумент про нвидиа, что стоит брать как минимум для лучей.
Лично для меня карточка нвидия окупилась двумя играми Киберпанком и Вейком. Там лучи это просто другой уровень графики, как в свое время Crysis.
Как минимум потому-что для освещения с помощью лучей надо по другому дизайнить освещение в играх. Сейчас ставят фейковые источники света. А нужно на уровне размещать физические настоящие объекты, чтобы от них свет освещал локацию. Пока мощностей не хватает, чтобы полностью отказаться от старых технологий. Но скоро этот момент настанет. В SW Outlaws освещение например уже сделано полностью лучами и их отключить нельзя. В ремейке SH2 тоже освещение полностью на лучах.
Вот именно, что "как минимум"
Существует ещё много разных задач, где амд делает пуксреньк: апскейлер, стриминг, нейросети, синтетика. А кривая реализация рейтрейсинга по большей части проблема разработчиков, а не нвидиа, то же самое касается hdr
Прогрев гоев.
Покупатели 20й серии не получили хороших лучей.
Покупатели 30й серии не получили хороших лучей.
Мб покупатели 4090 получили что-то, но это не точно.
Умные люди сидели на 1080ti дальше. (На самом деле на 1060)
про "как минимум для лучей" не слышал, чтоб так говорили. просто нормальный ртх только у нвидии. а уж какие игры есть-будут с добротными лучами - это другой вопрос. покупка новой видюхи это всегда по сути инвестиция в будущие игры, про которые ты ничего не знаешь.
а там где нет лучей, с длсс всяко симпотнее, чем с фср, который в принципе при желании тоже можно включить
Ну реал мне чел говорил что игр уже штук 50. Только по факту игры где он работает правильно т.е. игра изначально делалась с лучами а не приручивались в конце разработки и есть разница - штук 10 наберётся то? Что уже не говорю что пасстрейсинг так вообще не везде ставят, ввиду... прожорливости? Или сложности настройки для правильной работы? Хз.
Как раз для лучей брать не стоит, а вот ради DLSS, DLAA и более стабильной работы в играх - стоит. Как владелец 7800XT и 4070S пишу.