Чет «Носферату» душный кал
Даже с очевидной скидкой на более чем вековую старость какая-то *****, интересные визуальные приёмы есть и актеры играют… прикольно, но сценарий крайне скучный с кучей не влияющих на сюжет сцен и персонажей, а показывали ещё и немного сокращенную версию.
Вообщем как часть истории кинематографа и в целом культуры — пойдёт, как художественное произведение — хуйня
Ждем рецензию на Прибытие поезда братьев Люмьер
10/10 так-то
он не самый лучший конечно, но и не самый худший. Метрополис вот показался затянутым, Vampyr вообще уныние. а вот Доктор Джекилл и мистер Хайд понравился. динамика не уступает современным фильмам, да и спецэффекты на уровне. актеру сыгравшему главных персонажей даже оскара дали за роли, настолько он непохожих героев сыграл.
О чем и говорю — среди фильмов примерно тех лет есть вполне хорошие без скидок на возраст и всю хуйню, и носферату не из них
Брат, ну ты бы ещё ко Франкенштейну или ко Дракуле доебался. Конечно, сейчас это уже не ново. Фильму 100 лет уже
Человек после сотни просмотренных фильмов этого жанра, смотрит основоположника и говорит что это хуйня
Умно
…и что? Тот же Франкенштейн 31-го года вполне неплох, ихотя тоже «основоположник» и всё такое, статус классики не может улучшить сценарий