А давайте разберёмся, с каким количеством наигранных часов критика может считаться обоснованной (голосование внутри)

Я часто замечаю, что вне зависимости от количества наигранных часов, всегда найдётся тот, кто скажет, что этого недостаточно. А когда наигранных часов всё же хватает (вплоть до полного прохождения, НГ+ и выбитых достижений), то критиковать игру ты всё равно не можешь, потому что... зачем же ты в неё играл, если она тебе не нравится? Этот приём часто используется в спорах, чтобы мнение оппонента казалось необоснованным или предвзятым. Стало интересно, что вы думаете по этому поводу.

Мем смешной, опрос к игре отношение имеет лишь частичное.
Мем смешной, опрос к игре отношение имеет лишь частичное.
Голосуем!
Стримов, обзоров и отзывов более чем достаточно, чтобы обоснованно критиковать;
Можно поиграть несколько часов и сразу понять, что игра не заслуживает внимания;
Желательно поиграть чуть подольше, чтобы увидеть основные механики и сформировать внятное мнение;
Нужно пройти игру полностью;
Нужно пройти игру на хардкоре;
Полное прохождение на хардкоре, НГ+, получение всех концовок и достижений. Вот теперь можно критиковать!
33
22
11
50 комментариев

Ты сначало пройди. Пойми кто ты. Возможно сейчас ты не тот, кем хочешь быть. Идентифицируй себя

5
1
Ответить

Критиковать может только тот, кто сам создаст подобную игру

4
1
Ответить

Твое мнение может учитываться, если ты поиграл, да.
Если ты посмотрел блогера/стримера, то это его мнение и ты его ретранслируешь.

2
1
Ответить

Нескольких часов хватит, чтобы составить мнение и решить для себя стоит оно твоего времени или нет.
Если же хочешь усераться в комментариях на дтф, то будь добр пройти игру полностью и тогда хоть раскритикуйся.

2
Ответить

1)по стримам судят клоуны
2)пары часов недостаточно, потому что разрабы всегда делают первые часы самыми лучшими и отполированными с точки зрения геймдизайна и прочего. вспомните любую парашу, которая провалилась. даже блять мстителей от скварей
3)база
4)почти база. иногда может не хватить терпения дотошнить последние пару часов. а игра уже ничего нового не покажет. максимум - финальный твист
5)пиздос для адунов
6)пиздос для адунов в квадрате

1
Ответить

пары часов недостаточно, потому что разрабы всегда делают первые часы самыми лучшими и отполированными

Ахахаха, так даже если за пару часов понятно, что игра говнище, то какой смысл там чето дальше еще бегать?

Сам себя приложил.

3
Ответить

а как тогда вернуть деньги за плохую игру ? если по стримам оценить нельзя и пары часов недостаточно чтобы понять.
получается разрабы получат твои деньги за плохую игру

Ответить