*Паяц: Юродивость на чету - современная классика
Посмотрев сиквел Джокера, я удивился, что фильм пинают все, кому не лень. Как будто бы сам сиквел повторяет сюжет своего фильма, где главного героя унижают весь хронометраж, а потом тоже самое происходит и в реальности. Мета? Шутка, которую сыграл Тодд Филлипс и Хоакин Феникс?
То, что фильм не так плох, как о нем говорят - согласен. Но про тульпу - нет. А фильм чистая мета от начала, до конца. Я это понимаю, но мне не нравится, что авторы решили перечеркнуть возможность каких либо продолжений или схожих фильмов. После просмотра первого фильма я надеялся на серию авторских фильмов про злодеев готэма.
Пример с тульпой в статье введен для того, чтобы показать людям, что не стоит воспринимать этот фильм на чистую монету. Лучше вообще не верить сюжету. Потому он как бы особо смысла и не имеет. Зато смысл в персонажах и их переживаниях
Еще упустил момент в статье и не написал - концовка танцует реверанс в сторону темного рыцаря, как будто намекая на ориджин леджеровского джокера. Это круто сделано