Нужно отметить, что DXHR — это приквел к оригинальной истории, и если вы играли в оригинальные части, мы знаем результат всех событий, произошедших в игре. Да, Адам Дженсен играет свою роль в истории, но, как мы уже знаем, глобально это не приносит особых результатов. И это также может быть символизмом того, что обычный человек бессилен перед иллюминатами. Бессилен перед силами, стоящими выше. Боб Пейдж будет увеличивать своё влияние, получив необычайную власть уже в истории Джей Си Дентона. В контексте этих событий развязка с Хью Дэрроу воспринимается совершенно под другим углом, где выбор с "человеческой порядочностью, которая обязательно победит", кажется наиболее верным. И на самом деле в этой истории Human Revolution трагически суровая. Как бы ты ни хотел сделать мир лучше, всегда будут те, кто сделает твои усилия напрасными. Конечно, Адам Дженсен стал героем, но героем только своей истории. Героем в глазах людей, которым он помог по-настоящему. Но не в глазах общества, потому что в одиночку его не изменить. И это суровая правда реальности.
Но ведь основная идея киберпанка (развитие технологий не всегда ведет к развитию человечества и улучшению мира) как раз ярко прослеживается в деусе. Киберпанк это же не просто набор атрибутов в виде имплантов, киберпространства и ИИ, это высказывание на тему опасности быстрого развития науки и технологий, чему HR вполне себе соответствует.
Текст хороший, но я вообще не понял, как можно было сделать вывод, что деус екс не киберпанк просто по несовпадению эстетики и стиля с нейромантом.
Не, ну формально это киберпанк, но если сравнивать с классическим то он более наивен, и скорее это прекиберпанк, поскольку киберпанк как жанр, это когда катастрофа уже состоялась, а в Хрюшке ее еще не произошло. Ну и по наивности - хорошие олигархи-творцы против плохих олигархов, один ИИ который на что-то там влияет и т.д.
Мощно. Спасибо
С удовольствием почитал.
Одна из нескольких игр которую я перепрошёл больше одного раза. ☺️👍
Тоже самое, в очередной раз перепрошел и решил написать какие-то свои мысли, которые долго время копились в голове. Конечно, может быть получилось сумбурно, но для меня даже такой результат уже неплохо. Спасибо за отклик)
Это ж приквел. В игре показаны истоки будущего мира — мира киберпанка. И его представителем в игре показан только Дженсен. Прочим аугам надо принимать средства против отторжения имплантов, что делает мир, как киберпанковский, ущербным.
В игре на это указывается в письме на компе Хью Дэрроу в бункере сингапурского комплекса:
«Вы понимаете, что это может означать? Мы, наконец, у цели. Только представьте себе. Совершенно обычный на вид человек. С совершенно естественной внешностью. И всё же он обладает силой миллиардов машин, которой может пользоваться по собственной воле. Это будущее, мистер Дэрроу.»
(с, Алан Кёритис в письме к Хью Дэрроу).
В игре Дженсен такой и есть, поэтому имеет преимущества перед прочими, и в результате побеждает. Игру можно ж проходить, как за "доброго" главного героя, так и за "злого". Моральный облик никак не влияет на итог.
Кстати, JC Denton можно расшифровать как Jensen’s Clone Denton.
:)
Кстати, JC Denton можно расшифровать как Jensen’s Clone Denton.блять...
Никто не спорит с тем, что выбор можно делать разный, проблема в прописанном каноне сиквела, а там где выбора нет, Адам Дженсен обязательно поступает по совести. Здесь вариативность уровня ведьмака.
А насчет всего остального вроде написано в моем тексте прямо, либо косвенно.