DLC к Elden Ring номинировано на Игру года. Зачем это было сделано? Моё мнение (кому интересно)

Я считаю, что номинировать на Игру года DLC к Elden Ring - это просто отвратительное решение. И объясню почему.

Давайте начнём сначала с определения c Википедии:

Итого имеем: DLC - это дополнительный контент к уже выпущенной игре.

Окей, вы тут мне можете возразить, что DLC к Elden Ring чуть ли не как самостоятельная игра. Вот именно что это чуть ли и как. Что это НЕ полноценная отдельная и самостоятельная игра, а КАК самостоятельная игра.

По этой же логике можно было в прошлом году номинировать на Игру года и Cyberpunk Phantom Liberty, ведь это КАК самостоятельная игра, ведь игра добавляет кучу новых механик, город, костюмы и проходится за 10-15 часов.

Что, скажете вы, а DLC к Elden Ring проходится за 20-30 часов!? Типа разная продолжительность, что DLC к Elden Ring содержит больше времени для прохождения?

Окей, тогда давайте обсудим, сколько по продолжительности часов должно быть DLC, чтобы его номинировали на Игру года? 10? 15? 30?

Поэтому не размывайте пожалуйста понятия DLC как оно есть и фразу "DLC как новая игра!" Нет, как бы мне Elden Ring не нравился, но DLC - это DLC, и в этой номинации ей делать нехуй.

В этом году ведь ещё DLC к Alan Wake 2 вышло несколько штук. Что? Слишком маленькие по продолжительности? Ну тогда давай снова поднимем вопрос, сколько времени должно занимать у игрока DLC, чтобы считаться "как отдельная игра" блядь:)

Поэтому я просто считаю, что главы The Game Awards пошли на читерский, но ебанутый шаг: просто запихнуть в Игру Года уже расхайпленную игру, чтобы больше людей смотрело их трансляцию. Зачем?

Чтобы в следующем году задрать ценник на рекламу, мол, смотрите, в 2024 году нашу трансляцию смотрели %оченьмноголюдей, поэтому в этом (2025 году) реклама стоит не $100 000 за наносекунду, а $200 000.

+ отвратительно здесь и то, что по сути ДЛС отобрало строчку в номинации для какой-нибудь другой игры, которая, возможно, могла бы стать Игрой года.