У Сапковского миры живые получаются, вот уж чего не отнять. Но местами его слишком заносит в графоманию. Лично мне больше сага про Башню Шутов у него зашла, если в отрыве смотреть. Очень крутые книжки
Ну у сапка в принципе не шедевр и над миром он не запаривался. Но вот первые две книги очень понравились.Следующие две еще ничего.Последние три читал от скуки на работе
Пройдя 3 ведьмака решил прочитать книги и они очень средненькие, персонажи в игре прописаны лучше чем в первоисточнике
Сейчас тебе объяснят насколько это шедевр литературы и насколько эти книги важны для жанра фэнтези...
У Сапковского миры живые получаются, вот уж чего не отнять. Но местами его слишком заносит в графоманию. Лично мне больше сага про Башню Шутов у него зашла, если в отрыве смотреть. Очень крутые книжки
Ну у сапка в принципе не шедевр и над миром он не запаривался.
Но вот первые две книги очень понравились.Следующие две еще ничего.Последние три читал от скуки на работе
Ну есть конечно книги лучше. Но из не так много
теорема Эскобара